Meine Tätigkeit: LOT-Berater

Ich  

 

1.   bin kein Mediziner, kein so genannter „Heiler“

2.   wende keine Heilmaßnahmen an

3. gebe keine Heilversprechen

4. stelle keine Diagnosen

5. gebe immer nur Hilfe zur Selbsthilfe

 

Ich bin ein Lot-Berater.

 

Ich berate Menschen kostenlos radiästhetisch = strahlenfühlend mit dem Spirituellen Lot.

 

 

Meine Klienten stellen unser aller Spirituellen Führung Fragen, die ihr Leben betreffen, wie z. B. Ernährungs-, Gesundheits-, Lebens- und Entscheidungsfragen. Die Antworten der Spirituellen Führung = unser aller spirituelle Führung = unser Herrgott = die mächtigste Energie des Universums = die Göttliche Energie, in der sich die  Energiefelder aller Menschen bewegen und miteinander zusammenarbeiten, (im weiteren meist nur "Führung" genannt) werden durch die verschiedenen Lotzeichen (siehe weiter unten) über mein Spirituelles Lot angezeigt. Die Klienten fragen und möchten wissen, was für sie richtig ist.

 

Natürlich muss niemand loten. Die eigene Intuition ist in den meisten Fällen ausreichend. Es gibt aber viele Situationen im Leben eines Menschen, wo er mehrere Möglichkeiten hat. Welche ist nun die richtige? Nicht selten kommt es vor, dass ein Mensch von zwei möglichen Entscheidungen die falsche trifft. Die Chancen stehen 50:50. Mit der Radiästhesie kann man diese Fragen SOFORT klären, kann man klären, welche von den Möglichkeiten die absolut richtige ist. Wer unsere beiden Gebete täglich 1x betet, der nutzt schon nach wenigen Monaten 100% seines Gehirns. Seine Spiritualität ist um ein Vielfaches stärker ausgeprägt als bei den Menschen, die unsere Gebete nicht beten.

 

 

Bevor ich Euch sage, was ich so treibe, lasst uns zunächst einen kleinen Schlenker machen und klären, wer oder was "GOTT" ist und was "BETEN" heißt, damit diese beiden Begriffe, die auf meiner Homepage immer wieder auftauchen, ihre Schwülstigkeit verlieren. Je nur 3 kleine Absätze, kein ellenlanges Gelaber. Ruhig mal lesen:

 

Wer oder was ist „GOTT“?

 Schau'n wir mal:

 

„GOTT“ ist ganz bestimmt nicht der alte Mann mit dem weißen Bart, der auf der Bank vor seinem goldenen Haus sitzt und sich von dem Teilzeit-Aushilfsbutler Petrus, von dem unsere Führung sagt, dass es ihn niemals gegeben hat, einen Latte Macchiato servieren lässt. GOTT ist auch niemand, der die Menschen permanent für ihre „Sünden“ straft. GOTT straft niemanden, die Menschen strafen sich immer nur selbst.

 

„GOTT“ ist eine Energieform, die mächtigste im Universum. Diese Energieform hat ganz bestimmt keinen „Sohn“. So sagt es unsere Führung und nicht zuletzt unser logisch denkender Verstand. Eigentlich müsste man sagen: „GÖTTLICHE ENERGIE“. Ich finde jedoch, dass das Wort „GOTT“ so herrlich kurz ist und dass diese Bezeichnung jeder Mensch kennt. Deshalb sage ich „Lieber GOTT“, wenn ich mich mit einer Bitte, einem Gebet, an die „GÖTTLICHE ENERGIE“ wende.

 

WIR sind ein Teil dieser GÖTTLICHEN ENERGIE, deshalb gibt es keinen Grund, vor GOTT in Ehrfurcht zu erstarren und herumzustottern. Vielmehr betrachte ich GOTT als einen Freund, der mir alles gibt, worum ich ihn bitte. Respekt ja, aber unterwürfiges „Auf-die-Knie-fallen“ ganz bestimmt nicht. Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter: GOTT ist ein richtiger Kumpel. Ich habe ihn jedenfalls im Laufe meiner langjährigen „Zusammenarbeit“ mit ihm als einen solchen kennen gelernt.

 

 

Was heißt eigentlich „BETEN“?

 Schau'n wir mal!

 

Das „ENERGIEFELD Mensch“, das ja mit allen anderen "ENERGIEFELDERN Mensch" dieser Erde in einer übergeordneten ENERGIE, der GÖTTLICHEN ENERGIE im Universum zusammenarbeitet, nimmt mit einem GEBET = einer Formulierung, die eine ENERGIE mit einer ganz bestimmten elektromagnetischen Frequenz darstellt = mit der übergeordneten, der GÖTTLICHEN ENERGIE Kontakt auf, so, dass beide ENERGIEN im Gleichklang, mit gleicher Frequenz schwingen. Man muss sozusagen erst einmal den richtigen "Sender", die richtige Frequenz einstellen, um das Richtige zu erhalten, um den richtigen "Sender" zu hören.

 

Wenn eine Energie eine andere Energie dazu veranlasst, im gleichen Rhythmus zu schwingen, wenn also zwei Energien mit gleicher Frequenz schwingen, dann nennt man das in der Physik RESONANZ. Jetzt, und nur jetzt findet der ENERGIEAUSTAUSCH statt. Der „Empfänger“, das „ENERGIEFELD Mensch“, das die ENERGIE des GEBETES ausgesandt hat, empfängt von der übergeordneten Energie nun alles, worum das „ENERGIEFELD Mensch“ gebeten hatte. Wir hören den "Sender", den wir hören wollen. 

Auf dem Weg zu „unseren beiden Gebeten“ war es zeitweise richtig, ein Gebet mehrere Male hintereinander zu beten. Das ist nun durch neuere Erkenntnisse vereinfacht worden. Unsere beiden Gebete brauchen nur 1x täglich gebetet zu werden. Wie ein Text formuliert sein muss, damit er ein GEBET ist, das lest Ihr hier:

http://www.ernaehrung-gesundheit-wellness-plus.de/Einsatz%205.htm

Unsere beiden Gebete

Bitte 1x täglich beten

„Lieber Gott (Göttliche Energie),

bitte gleiche jetzt in und bei

MIR (oder einen Namen einsetzen)

die Energien aus und führe sie in Harmonie.

Danke!“

 

 und

 

„Lieber Gott, (Göttliche Energie)

bitte gib MIR (oder einen Namen einsetzen) jetzt Heilung.

Danke!“

 

Es gibt Klienten, die rufen schon nach 3-4 Monaten an und beklagen sich, dass sie noch keine Verbesserung ihres Zustandes bemerken können. Vielleicht dauert es ja noch weitere 4-6 Monate, bis sie merken, dass eine langsame Verbesserung eintritt. Dumm wäre es jetzt, mit dem täglichen Beten aufzuhören. Sie wissen doch gar nicht, ob nicht schon in der nächsten Woche die ersehnte Verbesserung eintritt. Merke:

 

"Es gibt keine erfolglosen Menschen, nur solche, die einen Tag zu früh aufgeben"

 

 

Man kann erloten, zu wieviel Prozent eine Krankheit, ein Defekt oder eine Funktionsstörung im Körper bereits geheilt ist. Wenn man diese Frage wöchentlich 1x stellt, dann merkt man, dass es immer nur 1-2% mehr werden. WENIG? Um Gottes Willen NEIN! Das ist großartig! Dass überhaupt Heilung stattfindet, das ist doch das "Wunder". Aufgeben geht gar nicht. Das machen nur dumme Menschen.

 

Das zweite unserer beiden Gebete ist das "Zusammenfassungsgebet", in dem mittlerweile sicher schon weit über 1000 Gebete zusammengefasst sind, Gebete für und gegen alles. Trifft eines oder treffen mehrere dieser Gebete auf den Menschen zu, der die beiden Gebete betet, dann werden die Energien dieser betreffenden Gebete für ihn aktiviert und helfen ihm. Alles dazu hier:

 

http://www.ernaehrung-gesundheit-wellness-plus.de/infobrief%20August%2008.08.htm

 

Jeder Mensch hat sicher schon einmal erlebt, dass er die falsche Entscheidung getroffen hatte. Wie gut, wenn man einen Ratgeber hat, den man VOR einer wichtigen Entscheidung um Rat fragen kann, der einem mit absoluter Sicherheit in Sekundenschnelle VOR der Entscheidung sagen kann, was richtig ist.

 

 

Fragt man, ob diese oder jene Möglichkeit die richtige ist, dann gibt unsere Führung dem Menschen über das radiästhetische = strahlenfühlende Instrument LOT immer die richtige Antwort, wenn

 

- mit unseren Gebeten dafür gesorgt wird, dass keine destruktiven, manipulierenden Energien in und

  bei dem Berater vorhanden sind, die durchaus die Lotergebnisse verfälschen können

 

- das richtige radiästhetische Instrument benutzt wird. Das LOT ist das beste und sensibelste

  radiästhetische Instrument. Ohne überheblich zu sein, kann ich aus Erfahrung sagen: "Das Pendel ist

  ein Trabbi, das LOT ist ein Rolls Royce"

 

- die wenigen Regeln beachtet werden (siehe weiter unten), z. B. keine direkten Fragen nach einem

  Ereignis in der Zukunft stellen, dessen Energie noch gar nicht vorhanden ist, das erst noch stattfinden

  muss; keine Fragen nach  Gewinn oder Verlust, das sind Zukunftsfragen; pardon, aber die richtigen

  Lottozahlen der nächsten Ziehung auszuloten, das ist unmöglich

 

- die richtige Arbeitstechnik angewandt wird. Schriftlich loten! So fließt kein "Wunschdenken" ein, die

  große Angst all derer, die mit dem Pendel arbeiten; das Lot kann bei dieser Arbeitstechnik durch

  Gedanken nicht beeinflusst werden,

 

- die Fragen absolut korrekt formuliert werden, keine Negationen, keine Bildersprache

 

 

Unsere Spirituelle Führung beantwortet diese Fragen sofort und zeigt mir die Antworten über die verschiedenen Schwingungen - die Lot-Zeichen - meines Lotes an. Die wichtigste Frage für mich, die ich während der letzten 12 Jahre immer und immer wieder stellte, um all die Erkenntnisse zu erlangen, die in meinem Buch

 

"Die sanfte Revolution - Ein Gebet heilt alle Krankheiten"

 

und in meinen

 

"INFO-BRIEFEN"

 

beschrieben sind, war: "Ist diese Information richtig?". Bei den unendlich vielen Informationen, denen wir täglich und seit vielen Jahren ausgesetzt sind, ist es gut, wenn durch die Frage: "Ist diese Information richtig?" vieles ans Licht kommt, was einfach Lüge ist und uns immer wieder aufs Neue aufgetischt wird. Mit der Radiästhesie, mit dem richtigen "Arbeiten mit dem Spirituellen Lot", ist auch diese Frage in Sekundenschnelle absolut wahrheitsgemäß zu beantworten.

 

Wer lotet, der braucht keinen "Lügenfachmann" der an Mimik und Gestik eines Menschen erkennen kann, wann dieser Mensch lügt. Wenn ER zu seiner Partnerin sagt: "Schatz, ich muss leider heute Abend wieder länger arbeiten", sie ihr Lot in die Hand nimmt und auf ihre Frage: "Ist diese Information richtig?" ein klares NEIN! bekommt, dann weiß sie, dieses "länger arbeiten müssen" hat wohl was mit der hübschen blonden Mitarbeiterin zu tun...

 

 

Wenn ich z.B. unserer Führung die Frage stelle:

 

"Hat es jemals den so genannten "Heiligen Geist" gegeben?",

 

unsere Spirituelle Führung (es ist die Führung ALLER Menschen, auch die des Herrn Ratzinger!)

dann über mein Lot anzeigt:

 

"NEIN!",

 

dann heißt das:

 

"Wo kein Anfang, da auch keine weitere Geschichte"

 

Nix war's mit dem virtuellen Samenerguss dieses Lüstlings in eine ehebrecherische, verheiratete, angebliche Jungfrau (die es laut Aussage unserer Führung niemals gegeben hat). Nix war's mit einem "Gottessohn" aus einer "reinen" Jungfrau (den es laut Aussage unser aller Führung niemals gegeben hat). „GOTT“ ist eine Energieform, die mächtigste im Universum (siehe oben). Diese Energieform hat ganz bestimmt keinen „Sohn“. So sagt es unsere Führung und nicht zuletzt unser logisch denkender Verstand.

 

 

Wir wissen nun, was "beten" heißt. Beim Beten soll - nein - MUSS man sich direkt an die Göttliche Energie wenden. Betet man zu einem "Sohn Gottes", einer "Heiligen Mutter Gottes" (zwei Widersprüche in sich) - oder noch schlimmer - zu irgendeinem erfundenen "Heiligen" der Kirche, z.B. der Heiligen Kriszenzia Muff, der Schutzheiligen der Laugenbrezel, Rettiche und Weißwürste, alles Figuren, die es niemals gegeben hat, die demzufolge auch keinerlei Macht haben, dann ist man auf verlorenem Posten.

 

Warum sich mit einem Türsteher unterhalten,

wenn man mit dem Chef persönlich verhandeln kann?

 

Wie ich oben schon betonte: Eigentlich müsste man sagen: „GÖTTLICHE ENERGIE“. Ich finde jedoch, dass das Wort „GOTT“ so herrlich kurz ist und dass diese Bezeichnung jeder Mensch kennt. Deshalb sage ich „Lieber GOTT“, wenn ich mich mit einer Bitte, einem Gebet, an die „GÖTTLICHE ENERGIE“ wende.

 

Früher nur heimlich, aber heute lachen bereits die 12-Jährigen lauthals über das Märchen von der "unbefleckten Empfängnis". Schon diese Kiddies können den Fummelträgern auf diversen tube-Seiten (Porno-Seiten) im Internet zeigen, wie das geht und was für eine herrliche Schweinerei das in Wirklichkeit ist. Also ist - nach meiner bescheidenen Logik - das NeueTestament - pardon - der zweite Teil eines bestimmten Buches von vorn bis hinten - ja, man darf es ruhig deutlich ausdrücken - das Produkt dichterischer Freiheit, absolut erfunden. Drastischer (erstunken und erlogen) darf man es nicht sagen, sonst bekommt man Schwierigkeiten mit dem Geheimdienst des Vatikans. Viele dieser senilen Männer in ihren hässlichen Fummeln sind ja sofort beleidigt, wenn jemand an ihrer Macht kratzt, wenn jemand versucht, ihre Jahrhunderte alten Lügen aufzudecken.

 

 

Nebenbei bemerkt: Auch das AlteTestament - pardon - der erste Teil dieses Buches ist von vorn bis hinten einfach nur erfunden. So sagt es mein LOT. (Anmerkung: Wenn in einem Schriftstück etwas durchgestrichen ist, gilt es als nicht geschrieben) Auf die Frage:

 

"Gibt es in der Bibel - pardon - den beiden Teilen dieses berühmten Buches auch nur eine einzige wahre Information?"

 

kommt ein ganz klares NEIN! So sagt es unser aller Spirituelle Führung über mein LOT. Das Schlimme ist, der Herr Ratzinger weiß das ganz genau, lügt aber munter weiter, er lügt "im Namen des Herrn". Klar, würde er der Welt erzählen, dass alles, was in diesem Buch geschrieben steht, nicht wahr ist, dann hätte er ja keine "Schäfchen" mehr zu hüten, die würden sich alle von ihm abwenden, dann wäre er mit seinen Fummelträgern ganz alleine und hätte keine Macht mehr. Wir können beruhigt feststellen: Das Imperium KIRCHE wankt und der Untergang ist nicht aufzuhalten. Bisher ist noch jedes Imperium zusammengebrochen. Die Lehre der Kirche ist demnach auf einer einzigen gewaltigen Lüge aufgebaut. Und wie heißt es doch so schön? "Lügen haben kurze Beine". Auch, wenn es schon mal 2000 Jahre dauern kann, bis ein Lügengebilde einstürzt. Früher nur heimlich, heute äußern Hunderttausende ihre Meinung über Kirche und Papst unverhohlen und gehen demonstrierend auf die Straßen, demonstrieren gegen die diskriminierende, menschenverachtende Politik des Vatikans. Viele Millionen Kirchenaustritte jährlich machen die katholische Kirche nach und nach zu einem Rumpfverein.

 

Wenn die Menschen endlich anfangen, das perfekt inszenierte Bremborium der in bunte Fummel gehüllten, oft senilen, noch im Mittelalter lebenden Männer und deren ständige Lügen zu durchschauen, wenn die Menschen endlich ihren logischen Verstand einsetzen, dann sind die Stunden dieser Schauspieler gezählt. Um in einer guten Verbindung mit Gott = der Göttlichen Energie zu sein, brauche ich keine Weihrauchkessel, keine Kerzen, kein Glockengebimmel, keine Fummelträger, von denen viele überall auf der Welt als kriminelle, perverse Kinderschänder, abartige Dreckschweine im Priesterkragen entlarvt wurden, brauche ich die Kirche nicht.

 

 

Interessant für mich waren auch die Antworten auf die folgenden Fragen (einige Beispiele):

 

"Hat es jemals Engel gegeben?" >>>>>>>>>>>>>>>>>> NEIN!

 

"Da es keine Engel gegeben hat, hat es auch keine Erzengel und somit keinen "gefallenen Erzengel", den TEUFEL, gegeben. Ist das richtig?" >>>>>>>>>>>>>> JA!

 

"Sind die so genannten EXORZISTEN = Teufelsaustreiber

der katholischen Kirche, die heute immer noch "praktizieren",

einfach nur hirnverbrannter Schwachsinn?" >>>>>>>>>>> JA!

 

"Gibt es "Schwarze Magie"?" >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> NEIN!

(Es gibt lediglich destruktive = zerstörende Energie, die von Menschen durch Denken und Reden ausgeht und auf andere Menschen zielt. Durch unsere beiden Gebete sind wir gegen solche destruktive Energien dieser destruktiven Menschen geschützt)

 

"In allen Medien gab es und gibt es immer wieder Berichte oder Reportagen, wonach die Vatikanbank ihr Geld unter anderem mit Prostitution, Pornographie, Menschenhandel, Waffenhandel, Geldwäsche und Glücksspiel verdient.

Sind die Informationen der Medien richtig?" >>>>>>>>>>> JA!

 

"Pecunia non olet"

(Lat.: Geld stinkt nicht)

Kaiser Caesar Vespasianus Augustus

 

 

"Ist es einem Menschen möglich, einen anderen

Menschen "selig" oder "heilig" zu sprechen?" >>>>>>>> NEIN!  

 

"Gibt es die Begriffe

"selig", "heilig" und "segnen" überhaupt?" >>>>>>>>>>> NEIN!

 

"Ist es einem Menschen möglich, einem anderen Menschen so genannte "Sünden" (von "Unkeusches allein getan" über "Ehebruch" bis "Mord" und "Totschlag" zu "vergeben" und somit quasi ungeschehen zu machen?" >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> NEIN!

 

 

"Ist es einem Menschen möglich, das Energiefeld eines Ereignisses,

das in der Zukunft liegt, das also in der Realität noch gar nicht stattgefunden hat,

vorauszusehen?" >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> NEIN!

 

"Ist es einem Menschen möglich, die Gedanken eines

anderen Menschen zu "lesen"?" >>>>>>>>>>>>>>>>>>> NEIN!

 

"Sind also so genannte "Wahrsager" , "Gedankenleser" oder "Hellseher"

einfach nur gewissenlose Lügner und Betrüger?" >>>>>> JA!

 

 

"Ist das KREUZ, das Symbol der Christenheit, durch den nach oben verschobenen Querbalken

das unharmonischste, negativste, destruktivste Gebilde mit der destruktivsten = zerstörendsten Energie

überhaupt auf dieser Welt?" >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> JA!

 

"Bekreuzigt sich ein Mensch, ergießt sich also ein Schwall destruktiver Energie über ihn;

trägt er einen Kreuz-Anhänger, ist er ständig mit destruktiver = zerstörender Energie umgeben.

Ist das richtig?" >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> JA!

 

"Sind wir durch unsere beiden Gebete gegen die destruktive Energie,

die Herr Ratzinger mit seinem "Segen" Urbi et Orbi über der Stadt Rom und dem Erdkreis

verteilt, geschützt?" >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> JA!

 

(Der Kirche ist das bewusst. Die Menschen werden durch die Kreuze, das Kreuzzeichen und den angeblichen Segen ständig mit destruktiver = zerstörender Energie überschüttet. Sie werden auch angehalten, statt zu Gott = der Göttlichen Energie, zu einem angeblichen Sohn Gottes oder zu einer Gottesmutter zu beten, erfundene Figuren, die es niemals gegeben hat und die somit keine Macht haben, damit die Menschen keine Heilung erfahren, auf dass es den Menschen immer sauschlecht gehe, denn gesunde, zufriedene und glückliche Menschen brauchen die Kirche nicht, über die hätte die Kirche keine Macht. Das muss unter allen Umständen vermieden werden...)

 

 

 

"Gibt es so etwas wie ein KARMA,

eine "Schuld aus einem früheren Leben"?" >>>>>>>>>> NEIN!

(siehe auch hier: http://www.ernaehrung-gesundheit-wellness-plus.de/infobrief_0708.htm )

 

"Gibt es das Phänomen 'Spontane Selbstentzündung'?"> NEIN!

 

"Stimmt auch nur eine der Spekulationen und Mutmaßungen

des Maya-Kalenders, insbesondere die Weltuntergangs-Theorie

über den 21.12.2012?" >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> NEIN!

(Pardon, aber Ihr werdet am Samstag, dem 22.12. und am Montag, dem 24.12.2012 doch bei ALDI

für die Weihnachtsfeiertage 2012 einkaufen müssen)

 

"Hat sich in den Wallfahrtsorten LOURDES und FATIMA

jemals ein so genanntes "Wunder" ereignet?" >>>>>>>>> NEIN!

 

"Sind die so genannten "Wunder" einfach nur Lügen von gekauften "Nicht-Kranken",

um noch mehr Pilger in diese Orte zu locken, damit die Kassen dieser schamlosen,

kriminellen Orte noch lieblicher klingeln?" >>>>>>>>>>>>> JA!

 

 

"Hat jemals ein Mensch den Mond betreten?" >>>>>>>> NEIN!

(WIND ist bekanntlich bewegte Luft. Es gibt auf dem Mond keinen Wind. Aber die US-Flagge auf dem Mond weht hübsch im Wind. Oder:  Wie kann bei zwei Astronauten auf dem Mond der Schatten des einen nach links und der Schatten des anderen nach rechts fallen? Diletanten! Alle Wissenschaftler, die sich mit Mechanik und Schwerkraft auch nur einigermaßen auskennen, sind sich einig: Die so genannte Mondlandefähre "Eagle" hätte aus eigener Kraft niemals die Schwerkraft des Mondes überwinden und zum Raumschiff Apollo 11 zurückkehren können. "Rückstoß zur Erde" gab es nur in der Serie "Raumpatrouille". Dem schnellen Raumkreuzer ORION war das möglich...

 

"Wurden die "Mondlandungen" in der supergeheimen AREA 51 in Nevada / USA in Hollywood-Manier gedreht und den Menschen als Realität verkauft?" >>>>> JA!

 

"Gab es das "Problem" auf dem Flug des Raumschiffs Apollo 13 wirklich?

("Houston, wir haben ein Problem!") >>>>>>>>>>>>>>> NEIN!

(Auch das war also nur eine medienwirksame PR-Aktion, bei der niemals irgendwelche Astronauten in Gefahr waren. Alles nur gespielt!)

 

 

"Hat der US-Geheimdienst CIA am 11.09.2001 die Türme des World Trade Centers nach 

Einschlag der Flugzeuge gesprengt?" >>>>>>>>>>>>>>> JA!

 

"Ist die Behauptung richtig, die Hitze des brennenden Kerosins

der Flugzeuge habe die Stahlträger zum Schmelzen und somit

die beiden Türme zum Einsturz gebracht?" >>>>>>>>>> NEIN!

(Wissenschaftler meinen, Kerosin entwickelt eine Hitze beim Verbrennen von knapp über 900 Grad Celsius. Die Stahlträger der beiden Türme waren so geschaffen, dass der Stahl erst bei 1.300 Grad Hitze geschmolzen wäre. "Unsere lieben Freunde in den USA" haben die ganze Welt mal wieder belogen und betrogen.

 

"Angeblich wurde am 11.09.2001 von Terroristen ein Passagier-Flugzeug ins Pentagon gelenkt.

Man hat aber niemals Flugzeugteile oder Leichenteile gefunden. Hat die Air Force selbst einen

unbemannten  Flugkörper ins Pentagon gelenkt?" >>>>>> JA!

 

 

"Stimmt die Relativitätstheorie des Albert Einstein?" >>>  NEIN!

 

"Stimmt die berühmteste Formel der Welt: E=mc2?" >>> NEIN!

 

"Einstein behauptete: "Nichts kann schneller sein als das Licht!"

Ist das richtig?" >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> NEIN!

(Forscher haben gerade entdeckt, dass es schnellere Energien als das Licht gibt,

sie sind dabei, Einsteins Behauptungen zu widerlegen)

 

"Gibt es im Universum Energien,

die millionenfach schneller sind als das Licht?" >>>>>>>> JA!

(Nur, weil sich Menschen mit ihrem beschränkten Verstand etwas nicht vorstellen können, heißt das nicht, dass es das nicht gibt. Nur 41% der Vorgänge und Zusammenhänge auf der Erde sind dem Menschen bekannt, 59% liegen noch im Dunkeln, sind noch gar nicht entdeckt. Der Mensch tut aber so, als wisse er bereits alles. Nur 17% der Vorgänge in unserem Universum sind den Menschen bekannt.)

 

 

 

Ist die von den Politikern herbei geredete

CO2 Klima-Katastrophe eine Lüge?“ >>>>>>>>>>>>>>>>> JA!

 

"Ist hauptsächlich die Sonne daran schuld?" >>>>>>>>>> JA!

 

„Sind aber auch wir Menschen selbst schuld an der systematischen

Vergiftung und Zerstörung der Erde?“ >>>>>>>>>>>>>>> JA!

 

 

"Wurde König Ludwig II. von Bayern ermordet?" >>>>>> NEIN!

 

"Ist König Ludwig II. von Bayern im Starnberger See im Zustand geistiger Umnachtung

ohne Fremdeinwirkung ertrunken?" >>>>>>>>>>>>>>>>> JA!

 

"Die österreichische Kaiserin SISSI war unter anderem für ihre "Wespentaille" bekannt.

War sie einfach nur unterernährt, weil sie aufgrund permanenter starker Zahnschmerzen

kaum etwas gegessen hat?" >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> JA!

 

 

"Es heißt, die SISSI konnte nichts mehr beißen und sie hat deshalb niemals gelächelt,

weil sie in ihrem Mund keinen einzigen Zahn mehr hatte, der nicht von Karies zerfressen war,

weil sie in ihrem Mund nur noch schwarze Hauer, schwarze Stumpen hatte.

Ist diese Information richtig?" >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> JA!

 

"War SISSI, die berühmte Kaiserin von Österreich, in MERAN,

weil sie eine Lungenkrankheit auskurieren musste?" >>> NEIN!

 

"Hatte Kaiser Franz-Joseph die SISSI mit Syphilis angesteckt und musste sie

diese Infektions-Krankheit in MERAN auskurieren?" >>>>> JA!

 

(Sorry Ihr Bayern und Österreicher, die Wahrheit könnt Ihr nicht wegdiskutieren...)

 

 

"Stimmen die Thesen des Erich von Däniken?" >>>>>>> NEIN!

 

"Stimmt auch nur eine einzige der Informationen des

"Jan van Helsing"?" (Jan Udo Holey) >>>>>>>>>>>>>>> NEIN!

(Mal ehrlich: Glaubt auch nur einer von Euch, dass dieser Jan van Helsing noch am Leben wäre, wenn das, was er schreibt, wahr wäre? Glaubt Ihr wirklich, diese "Geheimbünde" würden sein Geschreibsel tolerieren? Glaubt Ihr wirklich, er könne sich so gut verstecken, dass sie ihn nicht finden? Von den Geheimbünden durch das willige Mitglied und Werkzeug Jan van Helsing offensichtlich lancierte, bewusst gestreute, unwahre Informationen. Warum macht er das? Schon häufig veröffentlichten angebliche ehemalige "Insider" des Pentagon, des FBI und der CIA gar schreckliche "Wahrheiten", die sich dann als Lüge herausstellten. Das hat den Zweck, dass, wenn wirklich einmal solche ECHTEN "Wahrheiten" ans Licht kommen, alle Menschen meinen, dass es sich dabei auch diesmal um Lügen handelt. Denn: "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, auch, wenn er gleich die Wahrheit spricht!")

 

 

"Stimmen die Verschwörungstheorien der teilweise

fanatischen CHEMTRAIL-Berichterstatter?" >>>>>>>>>> NEIN!

 

"Hat man jemals chemische Teilchen in einem Gebiet Deutschlands

mit starkem Flugbetrieb und somit vielen kreuz und quer verlaufenden

Kondensstreifen nachgewiesen?" >>>>>>>>>>>>>>>>>>> NEIN!

(Warum spannen die Chemtrail-Jünger nach einer Schönwetterperiode mit vielen Kondensstreifen am Himmel kurz vor dem nächsten Regen nicht einfach mal eine z.B. 4x4 Meter große Plastikfolie in ihrem Garten, in der Mitte mit einem Stein beschwert, damit ein Trichter entsteht, an dessen Boden sich das Regenwasser sammelt? Warum fangen sie nicht einfach mal einen Liter Regenwasser auf, der diese chemischen Teilchen aus der Luft waschen würde. Warum bringen sie dieses aufgefangene Wasser nicht einfach einmal in ein unabhängiges Labor, um die Bestandteile des Wassers zu analysieren? Antwort: Weil jedes Labor den Chemtrail-Jüngern bescheinigen würde, dass sie einfach nur dummes Zeug von sich geben und gewaltig einen an der Klatsche haben. Und: Haben die in diesen Gebieten schon mal Bodenproben analysieren lassen? Und fest steht: Die Menschen in diesen Chemtrails-Gebieten sind genau so gesund oder krank wie in anderen Gebieten Deutschlands. Wie dumm sind diese Chemtrail-Gläubigen eigentlich?)

 

 

"Hat ein gewisser William Shakespeare auch nur ein einziges Wort der unter seinem Namen

veröffentlichten Werke selbst geschrieben?" >>>>>>>>> NEIN!

 

"Hat ein einziger so genannter "Ghostwriter" diese Dramen

geschrieben?" >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> NEIN!

 

"Haben mehrere so genannte "Ghostwriter" diese

Dramen geschrieben?" >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> JA!

 

 

"War die Ursache der unterschiedlich schweren Leberschädigungen

der deutschen Fußball-Weltmeister von 1954 eine Gruppen-Injektion =

Injektionen mit ein und derselben Spritze?" >>>>>>>>>>> JA!

 

"Wurde den Spielern um Kapitän Fritz Walter -

wie immer behauptet - Vitamin C gespritzt?" >>>>>>>>>> NEIN!

 

"Wurde den deutschen Spielern unmittelbar vor Spielbeginn die Stimulanz PERVITIN

gespritzt, die im Zweiten Weltkrieg massenhaft hergestellt und den Soldaten

zur Leistungssteigerung verabreicht wurde?" >>>>>>>>>> JA!

 

 

"Waren also beim Endspiel in Bern 1954

alle deutschen Spieler gedopt?" >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> JA!

 

"Waren die deutschen Weltmeister-Fußballer

von 1974 und 1990 gedopt?" >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>NEIN!

 

"Tragen die deutschen Nationalspieler den 3. Weltmeister-Stern

zu Unrecht auf dem Trikot?" >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> JA!

 

 

"Waren die italienischen und die brasilianischen

Weltmeister-Fußballer bei all ihren Weltmeisterschaften

(Italien 4x, Brasilien 5x) Doping-frei?" >>>>>>>>>>>>>>> NEIN!

 

"Tragen also die Italienischen und brasilianischen

Nationalspieler einige ihrer Weltmeistersterne

zu Unrecht auf ihrem Trikot?" >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> JA!

 

"Dann ist also auch jedes Fußball-Großereignis so wie die Olympischen Spiele und die anderen Sport-Großveranstaltungen stets ein Festival der Drogen, eine Show von gewissenlosen, kriminellen Lügnern und Betrügern?" >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> JA!

 

 

"Waren auch die ungarischen Spieler

damals in Bern gedopt?" >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> JA!

 

"Wurden die ungarischen Spieler auch gespritzt?" >>>>> NEIN!

 

"Haben die ungarischen Spieler eine Stimulanz

in Tablettenform eingenommen?" >>>>>>>>>>>>>>>>>>> JA!

 

"Ist das "WUNDER VON BERN" also einfach nur

einer der größten Betrugsfälle im Fußballsport? Waren

die HELDEN VON BERN einfach nur eine

Horde von kriminellen Betrügern?" >>>>>>>>>>>>>>>>>> JA!

 

"Wussten der DFB und der Trainerstab um den "Supertrainer"

Sepp Herberger von dem systematischen Doping 1954

und haben sie es gebilligt?" >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> JA!

 

Gott sei Dank ist bei den heutigen Dopingkontrollen - 5 Spieler jeder Mannschaft, die das vorher nicht wissen, werden nach dem Spiel getestet, zudem werden die Nationalspieler häufig bei unangemeldeten Dopingkontrollen während des Trainings getestet - wohl solch ein schamloser, krimineller Betrug kaum mehr möglich. Und so können wir uns an dem heutigen nahezu perfekten Spiel unserer Löwenbabys, an den spektakulären Siegen gegen ENGLAND, ARGENTINIEN, BRASILIEN und HOLLAND ohne Beigeschmack erfreuen. (Hoffentlich ist das wirklich so...)

 

 

"Hat sich der Maler Vincent van Gogh selbst getötet?" >> Nein!

 

"Wurde der Maler Vincent van Gogh ermordet?" >>>>>>> JA!

 

"Hat der Maler Rembrandt auch nur eines

 seiner Bilder selbst gemalt?" >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> NEIN!

 

"Haben Schüler seiner Werkstatt diese Bilder gemalt?" >> JA!

 

 

"Heilen unsere beiden Gebete alle Krankheiten?" >>>>>> JA!

 

"Ist es richtig, dass ich auch weiterhin zu bestimmten Themen des

Alltags auf meiner Homepage und in meinen INFO-BRIEFEN deutlich

und mit drastischen Worten Stellung nehme?" >>>>>>>> JA!

 

 

Das waren ein paar Beispiele, wie wir Menschen ständig belogen und betrogen werden. Bevor jemand ausrastet, bitte noch einmal ins Gedächtnis rufen, dass nicht ich die Antworten gebe, sondern dass unsere Führung (also auch Eure spirituelle Führung) mir über mein spirituelles Lot die Antworten gibt. ICH stelle unser aller Führung nur Fragen und schreibe die Antworten dahinter oder darunter. Diese Antworten sind unantastbar. Jeder, der das Loten erlernt und alles richtig macht, wird die gleichen Antworten erhalten wie ich. Ich erwarte nicht, dass jeder Leser jetzt die Antworten unser aller Führung annimmt und in sein Leben einbezieht. Ich werde auch nicht mit der Brechstange durch die Welt laufen, um die Menschen zu "missionieren".

 

MIR reicht es zu wissen, dass die Antworten unserer Führung absolut richtig sind. MIR reicht es, dass ICH die Wahrheit kenne. Menschen, deren Verstand noch nicht durch das Lügengelaber der Kirchenvertreter, der Sportfunktionäre und der Fremdenführer vom Schloss Neuschwanstein und der Wiener Hofburg völlig vernebelt ist, werden vielleicht einfach mal über die Antworten unserer Führung nachdenken. Ich hoffe, dass die Physiker der Welt sich künftig hüten werden, "Theorien" (also etwas, was überhaupt nicht bewiesen ist, was nur Spekulation und Mutmaßung ist) eines angeblichen Genies ungeprüft nachzuäffen. Es reicht MIR zu wissen, wie es wirklich ist. ICH gebe diese Informationen hier an alle Menschen weiter. Ob sie diese Informationen für sich nutzen oder nicht, ist mir völlig egal.

 

Ich werde jedoch mit niemandem über meine Lotergebnisse diskutieren.

 

Wie heißt es doch so schön?

"Informationen schaden nur dem, der keine hat!"

 

 

Es mögen Bibel- und Kirchenanhänger sowie Historiker und Wissenschaftler noch so viel dagegen angehen. Sie sollten jedoch bei all ihrem blinden "Glauben" nicht vergessen, ihr logisches Denkvermögen zu benutzen. "Aber der ist doch Nobelpreisträger!" Seit der Friedensnobelpreis, die höchste Auszeichnung dieser Welt, an den Kriegstreiber Obama verliehen wurde, ist der Nobelpreis, insbesondere der Friedensnobelpreis, nur noch ein großer Haufen Scheiße. Das Nobelpreis-Komitee hat seine Unschuld verloren. Nobelpreisträger? Das heißt nichts, gar nichts! "Aber die Bibel hat mir in meinem Leben so oft und viel geholfen." Nicht die Bibel, sondern das eigene Unterbewusstsein. Das Unterbewusstsein ist dafür da, uns unsere Wünsche zu erfüllen. Bei allem, was wir denken und reden, sagt unser Unterbewusstsein wie der Geist aus Aladins Wunderlampe: "Dein Wunsch ist mir Befehl!" und er erfüllt uns diesen Wunsch. Vorsicht: Das sagt dieser Geist immer, egal, ob man negativ oder positiv denkt oder redet. Wir haben die Wahl!

 

"Ich schaffe das einfach nicht!"

 

"Dein Wunsch ist mir Befehl!"

 

"Bei mir geht immer alles schief!"

 

"Dein Wunsch ist mir Befehl!"

 

"Ich schaffe es!"

 

"Dein Wunsch ist mir Befehl!"

 

Mit "glauben" hat das nichts zu tun, "glauben" heißt ja bekanntlich "nicht wissen". Man muss es einfach nur TUN. Wenn man dem Unterbewusstsein eingibt, dass man von etwas überzeugt ist, dann wird das zur Realität. Die Bibel hat damit nichts zu tun, es könnten auch Beschreibungen aus einem Kochbuch sein... Nebenbei bemerkt: Bibel oder Kochbuch, wo ist da der Unterschied? Antwort: In einem Kochbuch stehen wahre Informationen. Vorsicht: Nur, weil sich jemand etwas nicht vorstellen kann, hat er nicht das Recht zu sagen: "Das ist unmöglich. Das kann nicht stimmen!" Richtig wäre: "Ich kann mir das nicht vorstellen." Für viele Menschen ist es jedoch sooooooo schön, an die hirnrissigen Lügen der Kirche zu glauben. Sie sehnen sich nach der Kraft einer höheren Instanz.

 

 

Diese Kraft haben sie in sich, die bekommen sie nicht durch unwahre Informationen der Bibel - pardon - eines bekannten und berühmten Märchenbuches - pardon - eines berühmten Buches, dessen Herausgeber die Vereinsmitglieder der Kirche sind, die es bei den Informationen dieses Buches mit der Wahrheit nicht so genau genommen haben, und schon gar nicht durch die menschenverachtende, diskriminierende Politik des Vatikans und dessen meist schon scheintoten, größenwahnsinnigen Fummelträger. Die Menschen sollten einfach an sich selbst glauben.

 

Nun könnte mir jemand entgegenhalten, dass auch alle meine Erkenntnisse, die ich in meinem Buch "Die sanfte Revolution - Ein Gebet heilt alle Krankheiten" beschrieben habe, einfach nur Spekulationen und Mutmaßungen sein könnten. Nein, mit der Radiästhesie und dem richtigen und sensibelsten  radiästhetischen Instrument LOT kann man in Sekundenschnelle feststellen, ob etwas richtig oder nicht richtig ist. Jeder Mensch hat die Möglichkeit, selbst das "Arbeiten mit dem Spirituellen Lot" zu erlernen. Dazu braucht er keine besonderen Fähigkeiten. Er wird - so er alles wie oben beschrieben richtig macht - zu den gleichen Ergebnissen kommen wie ich.

 

Bei feststehenden Tatsachen können mehrere Lotberater keine unterschiedlichen Ergebnisse bekommen. Ist das trotzdem so, hat einer oder haben mehrere etwas falsch gemacht. Die Gründe können sein, dass der Berater vor dem Loten unsere Gebete nicht gebetet hat und manipulierende Energien seine Lotarbeit verfälschen, dass Wunschdenken in seine Arbeit einfließt, wenn er nicht schriftlich, sondern mündlich lotet, dass es eine Orakelfrage ist. Meist ist die Fragestellung auch nicht korrekt. Man kann nicht sagen: "Jetzt bastele ich mir ein Lot und dann geht es los." NEIN! Man fängt einfach an und steigert dann langsam. "Arbeiten mit dem Spirituellen Lot" bedeutet, ständiges Üben, ständige Praxis, nicht nur mal ein bisschen "rumloten".

 

 

Womit werden wir noch pausenlos belogen und betrogen? Alle Jahre wieder? Wie gut, dass es die Radiästhesie gibt. Sie sagt uns sofort, was richtig und was falsch ist. Nach und nach werden die großen Lügen der Menschheit ans Licht kommen. Das kann auch ein Herr Ratzinger mit seinem Geschwafel nicht verhindern. Wer noch mehr schockierende Lotergebnisse über "esoterische Erfindungen" lesen möchte, der mag in diesem INFO-BRIEF nachschauen:

 

http://www.ernaehrung-gesundheit-wellness-plus.de/Info-Brief%20Juni%2007.htm

 

Es gibt 9 Lot-Zeichen:

 

 

Was bedeuten diese Lotzeichen genau?

 

JA = Eine Bestätigung = JA! Das ist richtig!

NEIN = Eine Verneinung = NEIN! Das ist nicht richtig!

VERTRAUE = Hab Vertrauen zu der Antwort, die ich Dir gleich gebe, sie ist richtig.

LOB = Ein starkes JA, "Hast Du gut gemacht!" Häufig kommt statt JA ein LOB.

WARNUNG = Eine starke Verneinung. "Ich warne Dich davor!"

SOFORTIGE TRENNUNG = Auf gar keinen Fall. Dieses Thema ist erledigt.

SUPERLOB = Die höchste Form der Zustimmung. HERVORRAGEND!

SUPERWARNUNG = Die stärkste Verneinung, die es gibt.

LOTSTILLSTAND = Hier wurde ein gravierender Fehler gemacht. Nicht weiterloten. 

 

 

Die Antwort "Weiß nicht" gibt es nicht. Dummes Zeug aus den dummen Pendelbüchern! Unsere Führung = unser Herrgott = die Universelle Energie = die Göttliche Energie weiß alles. "Woher weiß das Lot das?" Das Lot weiß gar nichts, es ist nur ein Instrument, ein "Telefon nach oben". Dein Handy kann auch nicht sprechen, nicht wahr? Wie und warum das Lot funktioniert, woher das Lot etwas weiß, das lest Ihr hier:

 

http://www.ernaehrung-gesundheit-wellness-plus.de/LOT%20001%20Inhalt.htm

 

Pendeltafeln sind pure Wahrsagerei. Wer mit diesem esoterischen Humbug arbeitet, betreibt unverantwortlich Wahrsagerei, die radiästhetisch-naturwissenschaftlich nicht möglich ist. Antworten, die Buchstabe für Buchstabe über eine Pendeltafel erlangt werden, sind Buchstabe für Buchstabe manipulierende Energie aus dem Unterbewusstsein heraus. Diese manipulierenden Energien sind so gemein, dass durchaus auch einmal eine richtige Antwort dabei sein kann, um den Pendler in Sicherheit zu wiegen. Wer mit den unseriösen Pendeltafeln arbeitet, der betreibt Orakelei, Wahrsagerei, stellt Zukunftsfragen, deren Beantwortung mit der Radiästhesie = naturwissenschaftlich nicht möglich ist. Wer das tut, muss mit den falschen Antworten leben. Niemals darf man solchen Antworten trauen! Wie bei den "Pendlern" beim "Arbeiten mit einem Pendel" die Angst immer mitpendelt, das lest Ihr hier: INFO-BRIEF 06/08.

 

 

DIREKTE Fragen nach einem Ereignis in der Zukunft sind radiästhetisch-naturwissenschaftlich unmöglich zu beantworten. Glaube bitte niemals jemandem, der von sich sagt, er könne einen Blick in die Zukunft werfen. Weder Menschen, die etwas über einem Foto "erpendeln", noch so genannte Wahrsager, die sagen, aus Salatblättern, dem Kaffeesatz oder gar aus Karten die Zukunft bestimmen zu können, sind in der Lage, die Zukunft vorherzusagen.

 

"Kartenleger" sind die unseriösesten Menschen, die es gibt. Alle so genannten "Deutungen" sind ganz persönliche Interpretationen der Kartenleger. Ließe sich ein Mensch von 10 verschiedenen so genannten "seriösen" Kartenlegern die Karten legen, bekäme er 10 verschiedene "Deutungen". Diese Menschen sind Lügner und Betrüger und gewissenlose Abzocker. Sie nutzen die Leichtgläubigkeit oder die Not der Menschen aus und zocken sie gnadenlos mit viel dummem und inhaltslosem, nichtssagendem Gelaber ab. Wer gern wissen möchte, wie das mit dem Kartenlegen funktioniert, dem empfehle ich, sich aus einer Videothek den Film "Die Kartenlegerin", ein Stück aus dem Ohnsorg-Theater mit Heidi Kabel, auszuleihen und anzuschauen. Ein Satz dieser Kartenlegerin, der in diesem Stück immer wieder fällt, lautet: "Die Welt will betrogen werden!"

 

Fast in jedem Jahr werden von Zeitungsredaktionen oder den Redaktionen der Fernsehsender ungefähr 10 solche Versager - pardon "Wahrsager" zu einigen Themen für das nächste Jahr befragt und auch einige Versuchspersonen gehen "undercover" = als verdeckte Testpersonen zu diesen Leuten und lassen sich meist haarsträubende Dinge voraussagen - für stattliches Honorar versteht sich. Nach einem Jahr werden dann die verschlossenen Umschläge der Wahrsager geöffnet. Nun, es ist immer dasselbe, keine einzige der "Weissagungen" ist richtig. Es gibt allenfalls mal den einen oder anderen Glückstreffer.

 

 

HOROSKOPE sind einfach nur Humbug, billige Unterhaltung, ob nun aus einer Boulevard-Zeitung oder von absolut "seriösen" (grins) und schweineteuren Astrologen, die uns weismachen wollen, dass wir bei der folgenden Konstellation der Gestirne besonders viel Glück und Erfolg haben: "Wenn die Jungfrau dem Wassermann den großen Bären zeigt und ein bisschen mit den Zwillingen im 9. Einfamilienhaus spielt und der Löwe sich auf dem großen Wagen die Eier schaukelt, dann hast Du besonders viel Glück und Erfolg." Wenn ich in Berichten über die Sternzeichen lese, dass Fische-Geborene die liebevollsten und zärtlichsten Männer auf diesem Planeten sind, glaube ich das natürlich unbesehen (grins)... Lese ich da etwas, was mir nicht passt, dann schau ich beim Wassermann nach... Irgendwas passt immer...

 

Menschen, die zu "Wahrsagern" gehen und auch die Menschen, die im Esoterik-Shop eines der hübschen Pendel und im Buchladen ein Pendelbuch kaufen, wollen im Grunde genommen nichts Anderes, als Zukunftsfragen beantwortet zu bekommen:

 

 

"Wann werde ich meinem Traummann / meiner Traumfrau begegnen?"

"Werde ich mein Haus finanziell halten können?"

"Werde ich mit dieser Frau / mit diesem Mann glücklich werden?"

"Werde ich demnächst finanziell unabhängig werden?"

"Werde ich mit dieser Selbständigkeit Erfolg haben?"

"Wann wird diese Krankheit geheilt sein?"

 

Alle Fragen dieser Art sind radiästhetisch = naturwissenschaftlich nicht zu beantworten. Vergiss alle Fragen, die mit "Werde ich...?" oder "Wann wird...?" beginnen. Es sind Orakelfragen, die nicht beantwortet werden können. Wir dürfen Fragen stellen, die die Gegenwart und die Vergangenheit betreffen. Hier ist die Energie des Ereignisses, nach dem wir fragen, bereits vorhanden. Das ist auch der Grund, warum es keine Wahrsager oder Hellseher gibt. Keinem Menschen ist es möglich, die Energie eines Ereignisses zu "sehen", wenn diese Energie noch gar nicht vorhanden ist. Ein erfahrener Lotberater vermeidet solche Zukunftsfragen. Er bekommt darauf auch gar keine Antwort, sondern nur das Zeichen VERTRAUE, also weder ja noch nein. Er weiß, wie er die meisten dieser Orakelfragen umwandeln, anders formulieren kann, um trotzdem eine richtige Antwort zu bekommen.

 

So kann z.B. die unerlaubte Frage: "Werde ich mit dieser Frau/mit diesem Mann glücklich werden?" stattdessen mit den weiter unten vorgestellten erlaubten Partnerschafts-Fragen beantwortet werden. Wenn die Führung jemandem die folgende Frage: "Ist es richtig, mit (Name) eine sexuelle Beziehung einzugehen / auch weiterhin zu unterhalten?" mit JA beantwortet, dann ist klar, dass er mit dieser Frau/diesem Mann glücklich werden wird. Wie lange diese Verbindung dann glücklich sein wird, das geht aus der Antwort nicht hervor. Es ist aber auch müßig, sich in diesem Fall Gedanken um die Zukunft zu machen. Wir leben nicht in der Vergangenheit und nicht in der Zukunft, sondern in der Gegenwart. Und nur in der Gegenwart können wir glücklich sein. Genießt einfach geilen Sex, auch wenn es nicht die große Liebe sein sollte. Sex ohne Liebe ist möglich, Sex ohne Zärtlichkeiten ist jedoch unbefriedigend. Nehmt Euch bitte "Zeit für Zärtlichkeiten"!

 

 

3 Dinge (z.B.) auf dieser Welt, die unmöglich sind:

 

1) Einen Grizzlybären zu vergewaltigen

2) Eine Antwort auf eine Frage nach einem Ereignis zu bekommen, das noch in der Zukunft liegt,

    also erst noch geschehen muss

3) Einem Menschen zu helfen, der sich nicht helfen lassen will

 

Jedoch beinhaltet die Frage:

 

„Ist es richtig, dass…?“

 

die Möglichkeit, an der Antwort abzulesen, ob etwas auch in der Zukunft richtig sein wird. 3 Beispiele:

 

1) "Ist es richtig, dass ich mit Heinz Meier geschäftlich zusammenarbeite?"

 

Bei JA, LOB oder SUPERLOB:

 

Die Zusammenarbeit mit Heinz Meier wird eine fruchtbare und gute.

 

Bei NEIN, WARNUNG, TRENNUNG oder SUPERWARNUNG:

 

Hände weg von Heinz Meier. Das ist kein guter Geschäftspartner. Es wird garantiert keine gute Zusammenarbeit. Zu ergründen, warum Heinz Meier von der Führung als neuer Geschäftspartner abgelehnt wird, das ist nicht möglich. Vielleicht hören wir von ihm in absehbarer Zeit, wenn er von der Staatsanwaltschaft wegen dubioser und krimineller Machenschaften belangt wird.

 

Wir haben das NEIN der Führung zu akzeptieren.

 

 

Wenn wir fragen, ob die "Helden von Bern", die Weltmeister von 1954, gedopt hatten und somit gewissenlose Betrüger waren, dann dürfen wir das.

Die Antwort auf diese Frage ist von allgemeinem Interesse.

(siehe  weiter oben)

Menschen haben ein Recht auf Wahrheit!

 

Wir dürfen fragen (das dient unserem Schutz, ist kein Eingriff in die Intimsphäre):

"Ist Heinz Meier Mitglied der ....... Sekte?"

 

Oder:

 

"Unterstütze ich die ....... Sekte, wenn ich dieses oder jenes Produkt kaufe / wenn ich bei der Firma ......... kaufe?"

 

Ihr wisst sicher, welche bekannte Sekte hier gemeint ist.

 

Eherner Grundsatz beim radiästhetischen Arbeiten:

 

NEIN heißt NEIN, da wird nicht diskutiert!

 

 

2) "Ist es richtig, dass mein Sohn im Humboldt-Gymnasium zur Schule geht?"

 

Bei Zustimmung (siehe verschiedene Antworten oben) nix wie hin.

Dort wird der Sohn erfolgreich, zufrieden und glücklich werden.

 

Bei Ablehnung (siehe verschiedene Antworten oben) dann soll der Sohn auf gar keinen Fall dort zur Schule gehen. Er wird dort nicht glücklich werden. Nach einem anderen Gymnasium fragen.

 

 

3) "Ist es richtig, dass ich diese rohen Erdbeeren esse?"

 

Bei Zustimmung (siehe verschiedene Antworten oben)

Guten Appetit!

 

Bei Ablehnung (siehe verschiedene Antworten oben)

auf keinen Fall rohe Erdbeeren essen, wenn man nicht schon am nächsten Tag wie ein Streuselkuchen aussehen möchte. Die rohen Erdbeeren sind für den Körper bestimmt nicht richtig.

 

 

Kommt eine Ablehnung, dann heißt das NEIN, dann wird nicht diskutiert.

Wer das nicht kann, wer ein NEIN der Spirituellen Führung nicht ohne Wenn und Aber akzeptieren kann, der sollte gar nicht erst versuchen, mit dem Lot zu arbeiten. So genannte "verifizierende Fragen" - auch Hirnrissiges aus den bescheuerten Pendelbüchern - sind absolut verboten. (Siehe Regeln weiter unten)

 

Es gibt keine Fragen nach dem "warum nicht".

 

Kommt auf eine Frage eine ZUSTIMMUNG, dann kann und darf weiter hinterfragt werden, so lange, bis man die richtige Antwort auf die ursprüngliche Frage bekommen hat.

 

Wie Fragen richtig formuliert werden, das lest Ihr hier:

 

http://www.ernaehrung-gesundheit-wellness-plus.de/LOT%2008.htm

 

 

Wer die Ratschläge der Führung befolgte, der ist noch immer gut damit gefahren. Ich habe (hatte) Klienten, die machten trotz NEIN, WARNUNG oder SOFORTIGER TRENNUNG dann doch, was sie ursprünglich wollten. Das ging gewaltig schief. Sie waren ganz erstaunt, ja, geradezu erbost, dass die Spirituelle Führung sich erdreistete, den Klienten nicht nach dem Munde zu reden, ihr Wunschdenken zu unterstützen und zu bestätigen, sondern ihnen stattdessen den besten aller Ratschläge zu geben, den RICHTIGEN. Ich frage mich, warum Menschen ihre Führung, die immer nur das beste für sie will, um Rat bitten, diese ihnen den besten aller Ratschläge gibt, nämlich den RICHTIGEN, und dann doch den Rat nicht befolgen und alles so machen, wie sie es meinen. Eine Klientin musste für einige Wochen in eine Nervenklinik, ein Klient verlor ca. 800.000,- Euro, weil er es einem "tollen Geschäftsmann" (Ferrari-Fahrer, der in Wirklichkeit ein gewissenloser Betrüger war) in den Rachen geworfen hatte. Unsere Führung hatte beide gewarnt!

 

Niemand muss einen langen Weg auf sich nehmen, um von mir beraten zu werden. Ich berate telefonisch, kostenlos (bis auf die normalen Festnetz-Telefongebühren des Anrufers) und ohne Nebenwirkungen. Telefonisch - geht das überhaupt? Natürlich! Die Energie eines Menschen ist auch in seiner Handschrift und seiner Stimme vorhanden. Die Stimme des Klienten, das ist die eine Energie; das, was diese Stimme fragt, das ist die zweite unbedingt erforderliche Energie, die benötigt wird, um die beiden Energien vom Instrument LOT dahingehend überprüfen zu können, ob sie "harmonieren" = JA oder nicht = NEIN. Säße der Klient direkt neben oder vor mir, könnte er am Schwingen des Lotes die Antwort der Führung ablesen. In einem solchen Fall muss ich gar nichts sagen. Das ist bei einer telefonischen Beratung aber nicht möglich. Die Antworten, die ich über mein Lot erhalte, gebe ich, da die Klienten das Schwingen des Lotes bei einer telefonischen Beratung nicht sehen können, an die Klienten weiter.

 

Niemals bin ich es also, der die Antworten gibt. Ich bin nur ein Medium, ein Informations-Überbringer. Mittlerweile hat das auch der letzte Staatsanwalt begriffen. Niemals ist es der Lot-Berater, der z.B. einem Klienten eine homöopathische Kombinations-Therapie und deren genaue Dosierung "verordnet", es ist unsere Führung, die das dem Klienten empfiehlt.

 

 

Ein LOT-Berater verstößt mit seiner radiästhetischen Tätigkeit niemals gegen das Heilpraktikergesetz.  

 

Siehe auch: Die Radiästhesie und die Justiz

 

Während der letzten 12 Jahre, in denen ich radiästhetisch mit meinem Lot kostenlos viele hundert  Menschen in ganz Europa und in Übersee (Australien, Kanada, Hongkong, USA) meist mehrfach beraten habe, waren alle Antworten unserer Führung IMMER richtig. Ein Beweis dafür, dass ich wohl der beste, neutralste und sicherste Lot-Berater in ganz Europa, wenn nicht gar auf der Welt bin, der auf diese Weise Menschen berät.

 

Wer wissen möchte, wie und warum das radiästhetische Instrument LOT funktioniert, der mag hier in meinem Lehr- und Arbeitsbuch "Arbeiten mit dem Spirituellen Lot" nachlesen:

 

http://www.ernaehrung-gesundheit-wellness-plus.de/LOT%20001%20Inhalt.htm

 

Telefonische Beratungen sind kostenlos!

 

 

So, und was mache ich nun genau? Zunächst einmal lasse ich den Klienten/die Klientin erzählen, höre mir an, wo der Schuh drückt. Daraus kann ich schon erkennen, welche Probleme hier vorliegen. "Bist Du Psychiater?", höre ich oft, wenn ich schon nach kurzer Zeit den Klienten genau sagen kann, wo bei ihnen die Schwierigkeiten liegen. Warum kann ich das? Nennen wir es einfach mal Erfahrung, Talent und Einfühlungsvermögen. Nicht, dass ich diese Informationen brauche, nein, nein, es ist nur so unendlich wichtig, dass die Klienten einfach einmal reden können und dürfen und dass da jemand ist, der ihnen zuhört. Sie sollen sich alles "von der Seele reden" dürfen, allerdings lasse ich JAMMERN nicht zu. Einfach nur rumjammern, ohne die Absicht zu haben, den eigenen Arsch zu bewegen und etwas für sich selbst zu tun, das geht gar nicht. Das kommt jedoch selten vor.

 

Ich stelle natürlich immer zuerst die Frage, ob sich der Klient von einem so genannten "Heiler" untersuchen und behandeln lassen soll. Bei JA: Der richtige "Fachheiler" mit dem entsprechenden Fachgebiet wird erlotet. In den Gelben Seiten finden wir dann den richtigen Arzt ganz in der Nähe der Klienten. "ARZT" ist kein Schimpfwort, wenn die Führung einem Klienten empfiehlt, sich von einem so genannten (Fach)"Heiler" untersuchen und behandeln zu lassen, dann gibt es keine Widerrede, dann wird das gemacht. Natürlich heilen die Energien unserer beiden Gebete alle Krankheiten, sie heilen ganzheitlich, das geht langsam und nicht wie Licht einschalten. Oft kann deshalb eine gezielte medizinische Behandlung die ganzheitliche Heilung durch die Gebete intensivieren und beschleunigen.

 

 

Nebenbei bemerkt: Wenn ein Mensch sich großspurig als "Heiler/Heilerin" bezeichnet, dann ist er/sie ein/eine Lügner/Lügnerin und Betrüger/Betrügerin.

 

Kein Mensch auf dieser Welt

kann einen anderen Menschen heilen.

 

Ein Mensch kann einen anderen Menschen nur so vorbereiten, dass Heilung von oben, Heilung von innen, durch die dem Menschen innewohnende göttliche Heilkraft erfolgen kann. Es wäre schön, wenn die so genannten "Halbgötter in Weiß" sich immer vor Augen hielten:

 

Kein Arzt kann heilen.

Der Arzt verbindet die Wunde nur, Gott heilt sie!

 

Wenn ein Staat gewissen Menschen eine Approbation (die Genehmigung, Menschen zu heilen) erteilt, so ist das einfach nur Humbug. Kein Staat kann einem Menschen eine Genehmigung zu etwas erteilen, was dieser Mensch gar nicht kann.

 

Kein Mensch kann ein "Heilversprechen" geben. Das ist nicht nur unseriös, sondern auch kriminell. Wenn ein Mensch einem anderen verspricht: "Du musst nur dies oder jenes tun und Du wirst gesund!", dann müssen alle Alarmglocken schrillen. Bewiesene Tatsache ist und bleibt jedoch, dass ein Mensch ohne unsere beiden Gebete keine Heilung erlangen kann. Erlaubt ist und bleibt auch, wenn eine Mutter ihr Kind, das nachts mit Fieber weinend aufgewacht ist, in den Arm nimmt und sagt: "Es wird alles wieder gut. Morgen bist Du wieder ganz gesund!"

 

Wer hat's erfunden? DJ Ötzi? NEIN!

So habe ich schon 1980 London unsicher gemacht...

 

Ich bereite meine Klienten lediglich so vor, dass sie in der Lage sind, sich mit der Energie unserer beiden Gebete selbst zu heilen. Dazu gebe ich ihnen das Merkblatt zu unseren Gebeten. TUN müssen es die Menschen selbst: Täglich 1x unsere beiden Gebete beten. Ich führe keine "Klienten-Kartei", mache mir keine Notizen, die ich abspeichere. Dass alles, was mir ein Klient anvertraut, niemals ein anderer Mensch erfährt, brauche ich nicht zu betonen. Wenn Klienten mich nach einiger Zeit erneut anrufen, um mir mitzuteilen, was sich bei ihnen alles an Positivem ereignet hat, inwieweit es bei der einen oder anderen "Baustelle" Heilung gegeben hat, dann freut mich das, tun sie es nicht, ist es auch in Ordnung. Niemand ist mir zu irgendetwas verpflichtet. Ob jemand unsere beiden Gebete täglich 1x betet, das ist ganz allein seine Entscheidung.

 

Ein Mensch kann sich mit der ihm innewohnenden, von Gott gegebenen Heilkraft immer nur selbst heilen. Aber: Was nützt die beste medizinische Maßnahme, wenn die Heilenergie und die Heilkraft des Patienten zu schwach sind, diesen Menschen zu heilen? Wenn er voller verborgener Blockaden steckt, die die Heilung verhindern? Diese Blockaden sind immer "verborgen" und müssen erst einmal mit der Energie eines Gebetes sichtbar gemacht und dann aufgelöst werden. Das folgende Gebet ist in unserem "Zusammenfassungsgebet", dem zweiten der beiden Gebete, enthalten:

 

 

 

„Lieber Gott,

 

bitte mache jetzt die verborgenen Blockaden der Funktionen

meines Körpers, meiner Bereiche und meines Energiefeldes sichtbar,

löse sie ohne Beeinträchtigung meines Wohlbefindens auf

und aktiviere die Funktionen neu.

 

Danke!“

 

 

Es wird jedes Mal aktiviert, wenn man unsere beiden Gebete betet. Deshalb braucht es nicht extra gebetet zu werden, darf aber selbstverständlich gern einmal gebetet werden.

 

Wo wir gerade bei den Gebeten unseres Zusammenfassungsgebetes sind: Habt Ihr Euch auch schon gewundert, dass gerade in den letzten Jahren sehr viele Skandale aufgedeckt wurden? Insbesondere bei den Politikern hat es öfter gescheppert. Der Betrug eines von und zu auf und davon Guttenberg, die Missbrauchsfälle der vielen perversen Kirchenvertreter, der jüngste Fall, wo selbst der 1. Mann im Staate versucht, seine kriminellen Machenschaften dadurch zu verdecken, indem er Redakteuren von Zeitungen damit droht, dass eine Veröffentlichung seiner Schweinereien strafrechtliche Konsequenzen haben wird. Er, der der oberste Hüter unseres Grundgesetzes ist, versucht hier, den Artikel 5 (Meinungsfreiheit / Pressefreiheit) auszuhebeln. Wäre ich nicht so gut erzogen, würde ich schreiben: "Er scheißt auf das Grundgesetz, Hauptsache, er hat Vorteile (Kredit, Bonusmeilen etc.) aus seinem Amt. Ein korruptes Schwein, wie eben fast alle Politiker!" Sowas würde ich natürlich niemals sagen, da ich gut erzogen bin. Wie blöd muss ein Mensch sein, dass er die Drohungen auch noch auf eine Mailbox spricht? Ich bin davon überzeugt, dass durch das folgende Gebet in unserem Zusammenfassungsgebet, das täglich von Tausenden Menschen aktiviert wird, wenn sie unsere beiden Gebete beten, hier diese Schandtaten ans Licht gebracht haben:

 

 

„Lieber Gott,

bitte zeige mir jetzt die Wahrheit auf

über unfaires Verhalten krimineller Menschen und

aller Beteiligten im Sport, in Politik und Wirtschaft

und bitte beschleunige diesen Vorgang optimal.

Danke!“

 

Das "Gesetz der Heilung", das da sagt:

 

"Bei gleich bleibender LEBENSKRAFT fließt umso mehr LEBENSENERGIE, je kleiner die BLOCKADEN sind"

 

funktioniert wie das allseits bekannte Ohm'sche Gesetz, das da sagt:

 

"Bei gleich bleibender SPANNUNG fließt umso mehr STROM, je geringer der WIDERSTAND ist".

 

 

Die meisten Menschen, die unsere beiden Gebete nicht täglich 1x beten, haben nur eine Heilkraft von ca. 10%, bei denen fließt nur eine Heilenergie von ca. 10%, deren Zell-, Hormon- und Enzymproduktion im Körper ist auf ungefähr nur 10% reduziert. Wie soll ein Mensch bei diesen Werten heilen? Wie soll z.B. eine Dauerentzündung der Haut (Neurodermitis oder Psoriasis = Schuppenflechte) bei nur 10% Produktion von körpereigenem Kortison (wird in der Nebennierenrinde produziert) heilen? In unserem Zusammenfassungsgebet (das zweite der beiden Gebete) sind Gebete enthalten, die dafür sorgen, dass diese Werte wieder auf 100% geführt werden. Das geht nicht schlagartig, es ist ein Vorgang, der einige Zeit dauern kann. Und dann, danach muss die "Krankheit" natürlich auch erst heilen. Geduld!

 

 

Im Körper eines Menschen laufen ständig viele Millionen Funktionen ab. Im Laufe der Jahre werden viele dieser Funktionen INAKTIV, die Informationen über diese Funktionen sind jedoch auf der DNS gespeichert, können wieder aktiviert werden. Der Körper kann auch mit einem geringeren Prozentsatz der Funktionen arbeiten, allerdings wird das optimale Arbeiten des Körpers nach und nach holpriger und bestimmte Körperfunktionen sind stark eingeschränkt oder versagen gar. Die folgenden radiästhetischen Erkenntnisse mag man kaum glauben, jedoch bestätigt die Erfahrung der Menschen genau das:

 

Im Alter von

 

10 Jahren sind 21% der Funktionen in einem Menschen bereits INAKTIV

20 Jahren sind 35% inaktiv

30 Jahren sind 51% inaktiv

40 Jahren sind 58% inaktiv

50 Jahren sind 62% inaktiv

60 Jahren sind 68% inaktiv

70 Jahren sind 76% inaktiv

 

In der "Blüte des Lebens" zwischen dem 20. und 30. Lebensjahr baut der Mensch am schnellsten ab.

 

In unserem Zusammenfassungsgebet gibt es ein Gebet, das die inaktiven Funktionen wieder AKTIVIERT.

 

 

2 Beispiele für Funktionsstörungen:

 

Verliert der Körper die Fähigkeit, Urin in der Blase zu speichern und es selbst bestimmen zu können, wann und wo er es ablässt, dann ist diese Funktion gestört oder total inaktiv. Diese Funktionsstörung ist als INKONTINENZ bekannt. Die Medizin kennt hier nur "Behandeln von Symptomen", nämlich das Tragen von Vorlagen, Binden oder Windelhosen. Wie immer fragt hier kein Mediziner nach der URsache.

 

Verliert der Körper die Fähigkeit, durch die Produktion des Enzyms LACTASE Milchzucker in verschiedene andere, ungefährlichere Formen des Zuckers umzuwandeln, dann ist sehr oft Durchfall die Folge. Diese Funktionsstörung nennt man LACTOSE INTOLERANZ. Milch ist nur etwas für Babys. Noch nie hat man auf einer Weide einen ausgewachsenen Bullen gesehen, der am Euter einer Kuh nuckelt, der hat ggf. anderes mit der Kuh im Sinn. Der Körper verliert die o. a. Funktion meist im Alter von 10 Jahren, was in diesem Fall ganz natürlich ist. Wer als betroffener Erwachsener trotzdem nicht auf Milchprodukte verzichten möchte, z. B. auch mal wieder gern einen Eisbecher mit Sahne genießen möchte, mag sich in der Drogerie oder der Apotheke LACTASE-Tabletten kaufen und vor dem Milchprodukte-Genuss eine oder mehrere Tabletten, wie auf der Packung angegeben, einnehmen. 

 

 

 

Warum ist das so? Warum gibt es auf der ganzen Welt keinen einzigen gesunden Menschen? Warum geht es mit den Menschen, kaum, dass sie geboren sind, schon wieder bergab? Warum müssen alle medizinischen Maßnahmen scheitern, die ja immer nur darauf ausgerichtet sind, Symptome zu behandeln, anstatt die URsache zu beseitigen?

 

Der Planet ERDE (und somit auch wir Menschen) ist ständig den Energien des Universums ausgesetzt. Darunter gibt es auch viele für die Menschen  destruktive (zerstörende) und manipulierende (störende) Energien. Sie dringen in unser Energiefeld ein, bilden große Ansammlungen und beginnen ihre zerstörerische Arbeit. Diese destruktiven und manipulierenden Energien kann man nicht mit den üblichen medizinischen Maßnahmen bekämpfen, ganz besonders dann nicht, wenn sie VERBORGEN, MEHRFACH VERBORGEN oder ZEITSCHLOSSGESICHERT sind, sie können nur mit der Energie einer ganz bestimmten Frequenz - mit unseren beiden Gebeten - sichtbar gemacht, bekämpft und aufgelöst werden.

 

Was das genau bedeutet, das lest Ihr hier:

 

http://www.ernaehrung-gesundheit-wellness-plus.de/unsere_beiden_gebete_auf.htm

 

 

Diesen destruktiven Energien ist es herzlich egal, ob sie für die Menschen auf dem Planeten Erde ungesund sind. Was kümmert das die unendliche Energie des Universums? Der Planet ERDE, dieser Fliegenschiss in den unendlichen Weiten des Universums, hat für dieses Universum überhaupt keine Bedeutung.

 

Übrigens: Krebs wird ja von Viren verursacht. Mit diesen Viren kann man sich nicht infizieren. Es waren UR-Erreger, die jeder von uns in sich trägt. Diese UR-Erreger tun nichts, die wollen nicht mal spielen, sie verhalten sich absolut ruhig. Ist in einem Bereich des Körpers aber das Milieu günstig durch ungesunde Lebensweise oder Konsum von Drogen aller Art, dann mutieren (verwandeln sich) diese UR-Erreger zu allen möglichen Krankheitserregern. Diese Erreger - im Falle von Krebs sind es Viren - sind immer "verborgen" und "mehrfach verborgen". Die URsache kann also mit medizinischen Maßnahmen nicht bekämpft werden. Es bleiben nur noch Operation, Bestrahlungen und Chemotherapie. Bekämpfen von Symptomen!

 

 

Übrigens: Bestimmte Staphilokokken-Arten, die berühmt-berüchtigten gegen alle Antibiotika resistenten "Krankenhaus-Erreger", sind immer "verborgen" und "mehrfach verborgen". Deshalb versagen hier alle Antibiotika, weil sie aus den oben genannten Gründen nicht an die Erreger rankommen. Diese destruktiven und manipulierenden Energien können wir mit der Energie unserer beiden Gebete zunächst SICHTBAR machen und dann AUFLÖSEN.

 

Übrigens: Auch von Krankheitserregern produzierte Giftstoffe, die sich in bestimmten Körperregionen, vorwiegend im Gehirn, abgelagert haben, unter Umständen auch "verborgen" und "mehrfach verborgen" sein können, sind destruktive Energien. Manchmal merken Menschen gar nicht, dass sie von einem Insekt z. B. einer Zecke gestochen oder gebissen werden und so mit Krankheitserregern infiziert werden. Im Falle eines Zeckenbisses sind es Borellien, die sich, sofern sie nicht sofort mit Antibiotika bekämpft werden, sehr schnell vermehren, sich ins Gehirn verziehen und dort fleißig Giftstoffe produzieren. Diese Giftstoffe lagern sich im Hirn ab und bewirken die Krankheit Borelliose, auch wenn sich schon lange keine Borellien mehr im Körper befinden. Permanente heftige Schmerzen im Kopf, im Rücken oder in den Gelenken und viele Störungen mehr können die Folge sein. In unserem Zusammenfassungsgebet gibt es ein Gebet, das Giftstoffe in unserem Körper sichtbar macht, auflöst und aus dem Körper ausleitet. Mit medizinischen Maßnahmen ist da kaum was - nein - gar nichts zu machen...

 

 

Übrigens: Ein anderes Beispiel für von Krankheitserregern produzierte Gifte = Toxine ist Bazillus botulinus, auf verdorbener Wurst zu finden. Dieser Bazillus produziert eines der giftigsten Gifte auf dieser Welt überhaupt, das wir kennen: Das Botulinus Toxin, von Frauen liebevoll Botox genannt. Botox ist ein chemischer Kampfstoff, ein Nervenkampfstoff, der bewirkt, dass sich Muskeln zusammenziehen. Man erkennt eine Nervenkampfstoffvergiftung an extremer Pupillenverengung und starken Muskelver-krampfungen. Was für ein tolles Mittel gegen Falten im Gesicht und am Arsch! Das Gift BOTOX lassen sich dem Schönheitswahn verfallene Frauen ins Gesicht oder in die Arschbacken spritzen, nur, damit nirgendwo ein Fältchen zu sehen ist. Das hält leider nur ein paar Tage oder Wochen. Dann muss die Prozedur wiederholt werden. So vergiften sich Frauen - und auch Männer - systematisch. Diese Menschen nähern sich nicht dem so genannten Schönheitsideal, sondern einem schnellen Tod. Aber: Sie haben wenigstens noch einige Zeit lang faltenlose Masken - pardon - Gesichter und Arschbacken. Toll! 

 

Nebenbei bemerkt: Bei einer Nervenkampfstoff-Vergiftung hilft als Gegenmittel das Gift der Tollkirsche (Atropa Belladonna), das ATROPIN, das genau das Gegenteil bewirkt, nämlich, dass Muskeln erschlaffen (Siehe die Augentropfen des Augenarztes, um die Pupillen extrem zu erweitern).

 

Mich fragt zwar niemand, ich sage trotzdem meine Meinung zu diesem Botox-Wahn. Gut, jeder hat das Recht, sich so zu verunstalten, wie er mag. Und "Selbstmord auf Raten" ist nicht strafbar. Diese Botox-Tanten, die man z.B. im Fernsehen als Moderatorinnen oder bei Preisverleihungen massenhaft sehen kann, sind mir ein Gräuel. Mit ihren starren Gesichtern haben sie einen Charme, eine Ausstrahlung wie eine ostsibirische Kettensäge. Erkennt doch mal, Ihr Mädels, eine Frau hat dann Ausstrahlung, nimmt mit ihrem Charme alle Männer gefangen, wenn ihre Schönheit natürlich ist. Dazu gehören Lachfältchen in den Augenwinkeln, Grübchen in den Mundwinkeln. Wo der Mensch in die Natur eingreift, kommt nur Scheiße dabei raus. Es gibt so genannte Stars, deren große Zeit vor 30 Jahren war. Einige von denen, z.B. NENA, KIM WILDE haben immer noch mehr Schönheit in ihrem kleinen Zeh als MADONNA in ihrem starren Gesicht und ihrem stark faltigen Arsch - pardon - Körper.

 

 

Ein Wort zu diesen o. a. erloteten Prozentzahlen. Wenn nach einem Prozentsatz gefragt wird, dann wird nach einer bestehenden Tatsache gefragt. Solche Fragen sind also durchaus gestattet und von der Führung zu beantworten. Allerdings mag es unsere Spirituelle Führung nicht, wenn die  Menschen diese Fragen einfach nur aus Neugier stellen. Nur dann, wenn die Antwort zu einem besseren Verständnis führt oder wenn die Antwort auf andere Weise nicht erlangt werden kann, dann bekomme ich darauf eine Antwort. Außerdem bedarf eine solche Frage einer ganz bestimmten Formulierung.

 

So konnten die eben beschriebenen Prozentzahlen oder die Tatsache, dass 98% aller Frauen beim Liebesspiel mit ihren Partnern nicht zum Orgasmus kommen (für mich einfach unbegreiflich!), dass es 25% (NUR 25%, schau an!) rein heterosexuelle Menschen, 25% rein homosexuelle Menschen (doch so viele, schau an!) und 50% bisexuelle Menschen gibt, die gern sowohl mit dem eigenen Geschlecht, als auch mit dem anderen Geschlecht Sex haben, von denen die eine Hälfte aber vorwiegend dem anderen Geschlecht, die andere Hälfte vorwiegend dem eigenen Geschlecht zugetan ist, festgestellt und herausgefunden werden. (Siehe mein Buch: "Zeit für Zärtlichkeiten" oder in diesem INFO-BRIEF)

 

Wer, bitte schön, kann ohne die Radiästhesie solche Statistiken erstellen, die der Realität entsprechen? Richtig: NIEMAND! Während ein so genannter Forscher jahrelang recht fragwürdige "Forschungen" mit vielen zeitaufwendigen internationalen Blindstudien durchführen muss, bekommt der Lot-Berater das Ergebnis innerhalb von Sekundenbruchteilen.

 

 

Ich muss kurz auf dieses Thema etwas näher eingehen, da die Sexualität in unserem Leben und somit auch bei meinen Klienten eine so große Rolle spielt. Der Sexualtrieb ist der mächtigste nach dem Selbsterhaltungstrieb. Die Sexualität regiert unser Leben. Schade, dass nicht darüber gesprochen wird. Ich tue es. Unverblümt. Direkt. Wenn wir die oben angegebenen Prozentzahlen über die sexuelle Ausrichtung der Menschen anschauen, dann kommen wir - selbstverständlich - zu dem Ergebnis:

 

Alles in der Natur unterliegt dem

"Gesetz des Ausgleichs!"

 

Weder die Heteros, noch die Homos oder die Bisexuellen sind KRANK! Eine dieser drei sexuellen Ausrichtungen ist auf der DNS, der Trägerin der Erbanlagen, gespeichert und festgeschrieben. Man kann diese sexuellen Ausrichtungen nicht "erwerben" oder "erlernen", man kann also auch nicht dahingehend "verführt" werden. Sie werden über das X-Chromosom vererbt, ein homosexueller Mann kann also seine sexuelle Ausrichtung über sein Y-Chromosom nicht auf einen Sohn vererben. Es hat keinen Zweck, wenn irgendjemand versucht, einen homosexuellen Menschen zu "heilen" oder "umzuerziehen". Allen Eltern, die krampfhaft versuchen, ihre homosexuellen Kinder zu "heilen", sei das ins Stammbuch geschrieben. Kein homosexueller Mensch käme auf die Idee, einen rein heterosexuell ausgerichteten Menschen "heilen" zu wollen, oder? Ein homosexueller Mensch ist also auf keinen Fall weniger normal als ein heterosexueller Mensch. Dank der Radiästhesie kommen wir zu diesen Erkenntnissen, die für viele wohl sehr erstaunlich sind.

 

 

Die Frage:

 

"HETERO, HOMO, BI, was ist eigentlich normal?"

 

kann also folgendermaßen beantwortet werden:

 

"Menschen mit diesen drei nicht krankheitsbedingten sexuellen Ausrichtungen sind absolut "normal"!"

 

 

Vorsicht also, wenn sich gerade die angeblich heterosexuellen Männer dazu hinreißen lassen, in der wohlbekannten, ekelhaften Gossensprache zu homosexuellen Männern abfällig zu sagen:

 

"Du bist ein perverser Arschficker und Schwanzlutscher!"

 

Ein solch dummer Mann muss sich gefallen lassen, dass ein homosexueller Mann zu ihm sagt:

 

"Du bist ein perverser Votzenlecker und Votzenficker!"

 

Die so genannten HETEROS sollten nicht vergessen, dass sie keineswegs in der Mehrheit sind. Es gibt keine Privilegien, die sie in Anspruch nehmen könnten, sie sind nichts "Besseres".

 

Wie weiter oben festgestellt wurde,

 

gibt es genau so viele Menschen, die sich sexuell zu Menschen des ANDEREN Geschlechts hingezogen fühlen, wie es Menschen gibt, die sich sexuell zu Menschen des EIGENEN Geschlechts hingezogen fühlen. Und beide sind absolut NORMAL! Hier gewinnt keiner. Es gibt keinen Sieger. Es steht unentschieden! Die Natur tickt eigentlich immer ganz einfach!

 

Bitte mehr Toleranz, Ihr lieben Leute! Nun, wie das Leben schon oft gezeigt hat, sind viele der angeblichen Heteros, die vehement gegen Schwule hetzen, selbst stockschwul, geifern nur deshalb gegen Schwule, um von ihrer eigenen Homosexualität abzulenken. Kein heterosexueller Mensch sollte sich veranlasst sehen, in der Öffentlichkeit "Stein und Bein" zu schwören, dass er nicht schwul ist. Kein homosexueller Mensch sollte sich ein Schild mit der Aufschrift "Ich bin schwul" um den Hals hängen und seine Mitmenschen damit nerven, ständig von seinem Schwulsein zu erzählen,  Es geht doch niemanden etwas an, ob ein Mensch heterosexuell oder homosexuell ist. Irgendwie sollte mit dem ganzen Blödsinn mal aufgehört werden, finde ich.

 

 

Ein homosexueller Klient sagte mal zu mir:

 

"HETEROs, sind das nicht die egoistischen Dreckschweine, die ihre Frauen und Kinder schlagen, die ihre Frauen in der Ehe ständig vergewaltigen, die, wenn die Ehefrau gerade nicht greifbar ist, gern mal ihre minderjährigen Töchter sexuell missbrauchen, sind das nicht die Männer, die auf heile Familie machen und gern regelmäßig in den Puff gehen?"

 

Ich kommentiere das folgendermaßen: Unsere Führung sagt, dass 67% der verheirateten Männer ab und zu oder regelmäßig ins Bordell gehen. Wollen wir mal nicht die Frauen vergessen. 55% der verheirateten Frauen suchen Abwechslung bei einem außerehelichen Liebhaber. Wie verlogen ist eigentlich die "Institution Ehe"? Gar nicht verlogen. Wie wir weiter unten noch lesen werden, entspricht es nicht der Natur des Menschen, dass er monogam lebt.

 

 

Wie bitte? Ihr seid jetzt empört über diese meine Zeilen? Dann nehmt bitte zur Kenntnis, dass dies meine ganz persönliche Homepage ist, auf der ich schreiben kann und darf, was und wie ich es will. Ich bin kein Politiker, der mit seinem diplomatischen Gelaber auf jeden und alles Rücksicht nehmen muss, der aufpassen muss, bloß niemandem auf den Schlips zu treten, weil er ja wiedergewählt werden will. Der Artikel 5 unseres Grundgesetzes, der die freie Meinungsäußerung regelt, gibt mir das Recht dazu, garantiert mir die uneingeschränkte Meinungsfreiheit. Ich darf ja nicht nur eine eigene Meinung haben, sie ohne Einschränkung äußern, ohne - wie leider noch in vielen Ländern dieser Welt - fürchten zu müssen, eingesperrt, gefoltert und ermordet zu werden, nein, ich darf sie auch verbreiten. Eine Zensur findet nicht statt! Die freie Meinungsäußerung endet, wenn jemandes Ehre verletzt oder jemand beleidigt wird. Dazu später mehr.

 

Natürlich könnte ich alles in einer gepflegten Hochsprache schreiben, das seid Ihr ja normalerweise auch von mir gewohnt. Aber, diplomatisches Gequatsche, das sowieso niemand beachtet, das ist nicht mein Ding. Gerade diese drastische Ausdrucksweise wird - hoffentlich - bei all denen hängen bleiben, die sich zu solchen dummen Bemerkungen über homosexuelle Menschen hinreißen lassen. Übrigens: Wer das alles nicht lesen mag, der kann doch einfach einen Roman von Rosamunde Pilcher anklicken. Ich zwinge ja niemanden, auf meiner Homepage zu lesen.

 

Merke:

Ich werde auf gar keinen Fall meine Lotergebnisse mit irgend jemandem diskutieren.

 

 

HETEROS, HOMOS, BISEXUELLE, alle sind NORMAL. Niemand hat das Recht, sie in irgendeiner Weise zu kritisieren, hat das Recht, mit dem Finger auf den anderen zu zeigen. Keine von den Gruppen - HETEROS und HOMOS -  ist in der Mehrheit. Im Gegensatz zu den oft senilen Typen der Kirche haben viele Regierungen der Welt weitgehend erkannt, dass Homosexuelle "normal" sind. Bei uns in Deutschland sind Ehen unter gleichgeschlechtlichen Menschen erlaubt, mit allen Konsequenzen, die eine Ehe mit sich bringt (Adoptionen von Kindern, Erbrecht, Unterhaltszahlungen usw.). Es gibt einen schwulen Oberbürgermeister von Berlin, es gibt (noch) einen schwulen Außenminister. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis wir auch einen bekennenden schwulen Außenverteidiger in unserer Fußball-Nationalmannschaft haben werden...

 

Wo wir gerade dieses Thema zu fassen haben, gebe ich noch einmal zu bedenken: Es gibt 25% rein homosexuelle Menschen, d.h. auch 25% unserer männlichen Fußball-Nationalspieler und natürlich auch der weiblichen Fußball-Nationalspielerinnen sind homosexuell. Im Kader von 20 Nationalspielern sind also 5 Spieler rein homosexuell. Wenn wir die HÄLFTE der 50% Bisexuellen, die sich eher zu den Vertretern des eigenen Geschlechts hingezogen fühlen, hinzuzählen, dann kommen wir darauf, dass die Hälfte unserer Nationalspieler/innen sich ausschließlich bzw. vorwiegend zu den Menschen des EIGENEN Geschlechts hingezogen fühlt, nur die Hälfte aller Menschen fühlt sich zu den Vertretern des ANDEREN Geschlechts hingezogen.

 

Fazit: Nicht nur die Hälfte aller Fußballspieler, nein, die Hälfte ALLER Menschen ist homosexuell, fühlt sich sexuell zu den Menschen des eigenen Geschlechts hingezogen. Auch, wenn es alle Heterosexuellen nicht glauben mögen, nur die Hälfte aller Menschen ist heterosexuell, fühlt sich sexuell zu den Menschen des anderen Geschlechts hingezogen. Da kann ein außergewöhnlich dummer,  alter Mann aus Rom noch sehr beteuern, dass nur die Verbindung von Mann und Frau gottgewollt sei. Kein Mensch kann die Naturgesetze aushebeln oder gar für sich und seine Interessen zurechtbiegen, wie er gerade will. Das ist nun mal das Gesetz des Ausgleichs in der Natur. Und es ist absolut normal.

 

 

Das kann jemand abstreiten, soviel er will, er ändert nichts daran. Einige Fußball(National)spieler werden es vehement bestreiten und auf ihre oft gekauften Spielerfrauen, ihre doch so gut funktionierenden Schein-Ehen oder auf ihre Pseudo-Freundinnen verweisen. Fußball-Nationalspieler betonen lautstark in der Presse (und lassen das auch von ihren "Freundinnen" in der Öffentlichkeit "bestätigen"): "Ich bin nicht schwul!" Als müssten sie sich von kranken, perversen Menschen distanzieren... Und Herrn Zwanzigers Aussage: "Homosexualität im Fußball ist kein Tabu-Thema" ist eine dumme, scheinheilige Alibi-Aussage eines unwissenden Menschen. Worthülsen während der Trauerfeier für Robert Enke.

 

Würde sich ein Fußballspieler als homosexuell "outen", dann würde er sicher vom DFB allein gelassen werden, von den angeblich heterosexuellen Kameraden, von denen selbstverständlich 50% schwul sind, viele ihre "Spielerfrauen" einfach gekauft haben, um nicht aufzufallen, und auch von den Fans im Stadion (von denen logischerweise auch die Hälfte schwul ist) gnadenlos niedergemacht werden. Das ginge nur, wenn er z.B. so gut wäre wie Ronaldo, Kaka, Özil, Gomez, Götze oder Messi (diese Namen wurden willkürlich gewählt...).

 

 

Würden alle schwulen Fußballspieler der 3 Fußball-Bundesligen an einem Wochenende nicht auflaufen,  könnte jeder deutsche Fußballclub nur eine Rumpfmannschaft aufbieten. Ein sicher nicht ernst gemeinter Ausspruch

 

"Die schönsten Männer sind schwul!"

 

ist bestimmt so falsch wie

 

"Die besten Fußballspieler sind schwul!"

 

Oder vielleicht doch nicht? Niemand kann es sagen. Homosexuelle sollen ja besonders sensibel, künstlerisch begabt und kreativ sein, mehr als die Heterosexuellen. Gerade im Fußball sind diese Eigenschaften ja auch sehr gefragt. Das bestätigt auch mein Lot. Man kann einem Menschen nur vor den Kopf schauen und nicht in den Kopf. Ein nach außen sich als knallharter Macho gebender angeblicher Hetero ist oft in Wirklichkeit ein sensibler Homo. Ein knallharter Verteidiger ist vielleicht in Wirklichkeit ein zärtlicher Kuschelbär, der sich nach einem anderen Kuschelbär sehnt. Nun, das folgende gilt für Frauen und Männer: Kuschelbären sind selten, gehören zu den bedrohten Arten, stehen auf der Roten Liste. Findet man einen, muss man ihn ganz doll lieb haben und festhalten.

 

"Doch wie's da drin aussieht, geht niemand was an"

Operette "Land des Lächelns"

Franz Léhar

 

Ja, ich habe geraucht. 30 Jahre lang. Seit 01.12.1992 nicht mehr.

 

VORSICHT: Wir alle müssen uns davor hüten, Spekulationen oder Mutmaßungen von uns zu geben. Niemand sieht einem Menschen an, wie er sexuell ausgerichtet ist - bis auf die bewusst ihre Homosexualität provozierend zur Schau stellenden so genannten "Tunten", die den Homosexuellen damit eher einen Bärendienst erweisen; Sympathien ernten sie selten. Aussprüche (Spekulationen und Mutmaßungen) wie: "Der oder die ist bestimmt schwul / lesbisch." ist einfach nur unfaires Verhalten!

 

By the way, Ihr Männer, auch, wenn Ihr es Euch nicht vorstellen könnt: Wenn eine Frau nicht mit Euch ins Bett will, heißt das nicht automatisch, dass sie lesbisch ist. Männer halten sich für die Krone der Schöpfung und neigen zu Selbstüberschätzung! Natürlich wird ein solch schwanzgesteuerter Mann niemals akzeptieren, dass er einfach nicht der Typ dieser Frau ist. "Die muss doch lesbisch sein...!"

 

By the way, Ihr Frauen, auch, wenn Ihr es Euch nicht vorstellen könnt: Es gibt tatsächlich Männer, die kein Interesse an Euch haben, die sind nicht automatisch schwul. Ja, Ihr lieben Frauen, es gibt Männer, deren Hirne nicht sofort auf die Größe ihrer Eicheln reduziert werden, bloß, weil Ihr mal ein bisschen mit  dem Arsch und den Titten - pardon -  dem Hintern und dem Busen wackelt, selbst, wenn ein Augenaufschlag und ein Schmollmund noch dazu kommen. "Der muss doch schwul sein...!"

 

Die tollen, überaus hübschen Mädels unserer Frauen-Fußball-Nationalmannschaft, die es leider aufgrund ihres grottenschlechten Spiels versäumt haben, im Jahr 2011 zum 3. Mal hintereinander Weltmeisterinnen zu werden, haben da keine Probleme. Viele von denen bekennen sich ganz frei und ungezwungen zu ihrer Homosexualität, präsentieren stolz ihre Ehe-Partnerinnen.

 

 

Diese Erkenntnisse veranlassten mich, einmal mit meinem Lot zu erfragen, wie das so ist mit dem für  viele Menschen so interessanten Analsex unter homosexuellen Männern. Hier das Ergebnis:

 

55% der homosexuellen Männer lehnen Analsex rigoros ab.

 

35% der homosexuellen Männer praktizieren gelegentlich diese besondere Art der Zärtlichkeiten.

 

10% der homosexuellen Männer wollen beim Sex ausschließlich Analsex praktizieren.

 

Über die Hälfte aller homosexuellen Männer sind also keine "Brutalo-Bären", sondern doch eher vom Stamm der "Kuschelbären", für die andere Zärtlichkeiten als Analsex das Paradies bedeuten; offensichtlich gibt es tatsächlich wahre, zärtliche Liebe unter Männern.

 

Jetzt interessierte mich aber mal,

wie das bei heterosexuellen Männern ist:

 

68% der heterosexuellen Männer lehnen Analsex mit Frauen rigoros ab.

 

20% der heterosexuellen Männer praktizieren gelegentlich mit Frauen diese besondere Art der Zärtlichkeiten.

 

12% der heterosexuellen Männer wollen beim Sex mit Frauen immer auch Analsex praktizieren.

 

In dem großen Ordner "Zärtlichkeiten mit Partner / Partnerin" ist Analsex lediglich ein Unterordner in dem Ordner "Zärtlichkeiten Geschlechtsverkehr". Diesen Unterordner "Geschlechtsverkehr Penis in Anus" kann man - wie alle anderen Ordner - nicht löschen. Man muss ihn aber auch nicht öffnen. Immer gilt: "Wenn alle Beteiligten einverstanden sind, ist alles erlaubt!" In diesem INFO-BRIEF wird das schön erklärt:

 

http://www.ernaehrung-gesundheit-wellness-plus.de/infobrief_februar_01__09.htm

 

 

Ein Drittel aller heterosexuellen Männer steht also auf Analsex. Wie war das mit dem Glashaus und den Steinen? Wenn heterosexuelle Männer über den Sex unter Männern die Nase rümpfen (der also nicht zwangsläufig Analsex sein muss), sich über Analsex amüsieren, darüber abfällige Bemerkungen machen, dann frage ich mich, warum es im gesamten Internet auf tausenden „tube“-Seiten (Porno-Seiten)  kaum noch Hetero-Pornos gibt, wo nicht auch – und besonders intensiv und fast ausschließlich – Analsex mit den Frauen praktiziert wird. Der Bedarf ist offensichtlich da, sonst würden solche Filme nicht gedreht werden. „Normaler“ Sex zwischen Mann und Frau wird in diesen Filmen kaum noch dargestellt. Hat die gute alte „Muschi“ der Frauen ausgedient? Wie scheinheilig sind eigentlich viele heterosexuelle Männer? Merke: Wer gegen andere hetzt, mag sich erst einmal selbst an die Nase fassen. Nebenbei bemerkt: Eine (sicher nicht ganz ernst zu nehmende) von einer großen deutschen Boulevard-Zeitung veröffentlichte Statistik sagt, dass ein großer Teil Männer in Pornofilmen unbedingt gern Penisse sehen möchte. Soso!

 

Warum ist das so? Das liegt an einem seit der Steinzeit bestehenden Irrtum, dem die Männer auch heute noch aufsitzen. Danach ist ein Mann nur dann ein richtiger Mann, wenn er einen Monsterschwanz von mindestens 25 cm hat, der natürlich so hart sein muss, dass er damit Holz hacken kann und so potent, dass er wie die Darsteller in Pornofilmen mindestens 1/2 Stunde ohne Stabilitätsverlust und ohne abzuspritzen rumrammeln kann. Irrtum, wenn Männer glauben, dass sie damit ihre Partnerin zum Orgasmus bringen können. Und mit solch einem Monstercock verursachen solch "gut gebaute" Männer der Partnerin eher Schmerzen statt Wohlbefinden. In der Scheide gibt es kaum Nerven, dieses Rumrammeln bringt nichts. Das führt eher dazu, dass SIE nach 5 Minuten denkt: "Oh Gott, ich habe das Backpulver vergessen. Da muss ich morgen noch einmal zum Einkaufen. Meine Güte, wird er denn heute gar nicht fertig? Ist ja langweilig!" Nun, aufgeklärte Männer wissen, dass ein 30-Minuten-Pornofilm an vielen Tagen immer mit den selben "Darstellern" gedreht wird. Und - wahrscheinlich nur die Männer, die mein Buch "Zeit für Zärtlichkeiten" gelesen haben - wissen, dass sie ihre Partnerin ausschließlich mit Zärtlichkeiten zum Orgasmus bringen können.

 

 

Warum ist das denn bloß so schwierig mit dem Orgasmus der Frau? Für die Fortpflanzung des Menschen ist ein Orgasmus der Frau nicht erforderlich. Jedoch hat der Herrgott der Frau (dem Menschen-Weibchen) die Fähigkeit zum Orgasmus gegeben. NIEMAND HAT SOMIT DAS RECHT, IHN IHR STÄNDIG VORZUENTHALTEN! Hallo Ihr Männer: Frauen "kommen" langsam, dafür aber gewaltig. Wie es geht, Ihr lieben Männer, das lest Ihr in meinem Buch "Zeit für Zärtlichkeiten". Wenn ein (gefühlvoller, zärtlicher) Mann dieses gewaltige Schauspiel, eine Frau bei einem echten (nicht gespielten!) Orgasmus zu sehen, erlebt hat, wird er dieses Erdbeben bei jedem Sex erleben wollen.

 

Wie blöd sind Männer eigentlich, die stolz behaupten: "Meine Frau hat jedes Mal schon nach 3 Minuten einen Orgasmus!" Diese Frauen sind hervorragende Schauspielerinnen. Anstatt ihrem Alten immer was vorzuspielen, von dem sie gar nicht wissen, wie das eigentlich geht, sollten sie diesen Trottel mal gehörig auf den Topf setzen: "Hey, Alter, solange Du mich nicht mit Zärtlichkeiten mit Hand, Finger, Mund und Zunge zum Orgasmus gebracht hast, bleibt Dein Schwanz draußen. Außerdem verlange ich von Dir, dass unser Sex mindestens eine Stunde dauert. Ab sofort nimmst Du Dir "Zeit für Zärtlichkeiten". Kapiert?" Tun sie das nicht, müssen sie auch weiterhin mit diesem meist beschissenen Sex leben!

 

Apropos beschissener Sex: Dazu gehören ja immer zwei. Hallo Ladys, das unbewegliche Brett mit Astloch im Bett ist out. Merkt Euch bitte, Mädels: Den Penis kann man anfassen, der tut nichts, der will nur spielen. Und es ist nicht wahr, wenn Menschen behaupten, Männer mögen keinen Oralsex. Wenn Ihr Eurem Partner die Zärtlichkeiten schenkt, wie ich sie in meinem Buch "Zeit für Zärtlichkeiten" in dem zweiten erotischen Traum beschrieben habe, dann geht Euer Partner garantiert nicht mehr in den Puff. Da bekommt er so etwas Wahnsinniges nicht geboten.

 

 

 

Weit über die Hälfte aller Männer findet, dass ihr "bestes Stück" nicht ausreichend groß ist. Männer nutzen jede sich bietende Gelegenheit, ihren "kleinen besten Freund" mit dem anderer Männer zu vergleichen: In öffentlichen Toiletten wird nach links oder rechts geschaut, beim gemeinsamen Duschen (z.B. bei der Bundeswehr, in öffentlichen Schwimmhallen oder in Sportvereinen) wird mehr oder weniger verstohlen verglichen. Blödsinn! Von der Größe eines schlaffen Penis kann niemand auf die "wahre Größe" in erigiertem Zustand schließen. (Na ja, vielleicht ein bisschen...)

 

Für alle diese Männer muss es beruhigend sein, wenn sie in meinem Buch "Zeit für Zärtlichkeiten" lesen, dass ihr Schniedel zum Erreichen des Orgasmus der Frau gar nicht erforderlich ist. Natürlich ist er wichtig, aber er "kommt" halt erst später groß raus, erst dann, wenn der Partner die Partnerin mit Zärtlichkeiten (Hand, Finger, Mund, Zunge) zum Orgasmus gebracht hat. Auf diese Weise kann es gar nicht vorkommen, dass ein Mann "zu früh kommt". Der Schniedel des Mannes hat in seiner Partnerin nichts zu suchen, solange seine Partnerin ihren Orgasmus noch nicht hatte.

 

VIAGRA für "ältere Männer"? Was für ein Blödsinn! Hand, Finger, Mund und Zunge sind immer potent. Auch, wenn sein bestes Stück etwas an Standfestigkeit verloren hat, ein Mann kann seine Partnerin auch noch mit 100 Jahren regelmäßig zum Orgasmus bringen. Genau dieses "Geheimnis" kennen viele ältere Männer, bei denen sich viele manchmal fragen: "Was findet diese junge Frau (32) bloß an diesem alten Knacker (82)?" Frauen wissen die zärtliche Behandlung dieser "erfahrenen" Männer zu schätzen. Auch mag es für viele Männer beruhigend sein, dass eine große europäische Studie herausgefunden haben will, dass die Durchschnittsgröße des erigierten Penis bei Mitteleuropäern 12,5 cm beträgt. Männer, seid stolz auf Euren "kleinen besten Freund", er ist genau richtig! Das Attribut "groß" hat nichts zu sagen. Das Attribut "schön" dagegen ist wirklich das Schönste, was jemand einem Mann sagen kann. "Du hast den schönsten und geilsten Schwanz der Welt!" Klingt das nicht wie Musik? Klar, eine Frau sagt das ihrem Partner nur dann, wenn er sie mit Zärtlichkeiten zum Orgasmus gebracht hat. Egoistische Arschlöcher - pardon - Männer hören das nie...

 

 

 

In vielen afrikanischen und asiatischen Staaten ist Homosexualität unter Strafe gestellt, werden Homosexuelle regelrecht verfolgt, gejagt und umgebracht. Das erinnert doch sehr an die Hexenverfolgungen im Mittelalter. Und das alles, wie sie sagen "Im Namen Gottes". Was für einen furchtbaren Gott müssen die haben... Unser Herrgott ist es bestimmt nicht.

 

Nur, weil ein noch im Mittelalter lebendes Männlein in Rom und dessen oft senile Anhänger in diesen hässlichen bunten Fummeln, von denen viele ja von Sexualität nur soviel verstehen, wie sie Schutzbefohlene sexuell missbrauchen können, was ja bei unendlich vielen von denen auf der ganzen Welt bewiesen wurde, bloß weil dieser Mensch meint, dass nur die Verbindung von Mann und Frau gottgewollt sei, deshalb braucht sich noch lange niemand danach zu richten. Gott hat ihm das bestimmt nicht eingegeben! Gott handelt niemals gegen die Natur! Woher nimmt dieser dumme Mann die Frechheit zu behaupten, GOTT habe das so festgelegt? Darf ich ihn daran erinnern, dass er ein "stink"normaler Mensch ist? Im wahrsten Sinne des Wortes. Wenn er aufs Klo geht, dann stinkt es nach Scheiße, so, wie bei jedem anderen Menschen auch, und es riecht nicht etwa nach Weihrauch!

 

Apropos Natur: Unsere Führung sagt, dass es NICHT der Natur entspricht, dass ein MENSCH monogam lebt. Vielmehr ist es normal, dass ein Menschen-Männchen viele Weibchen begattet und die Menschen-Weibchen sich mit allen möglichen Menschen-Männchen paaren. Das blöde daran ist allerdings, dass bei Menschen sehr leicht Gefühle mit im Spiel sind. Ja, und Eifersucht ist eines der häufigsten Mordmotive. Bei Menschen gibt es ja bekanntlich keine zeitlich begrenzte Brunftzeit. Ein Menschen-Männchen muss nicht röhrend zu einer bestimmten Jahreszeit eine Herde Weibchen zusammentreiben und Nebenbuhler bekämpfen. Bei Menschen ist das ganze Jahr Brunftzeit. Es muss aber kein Mensch polygam leben, er kann, so er will, gern wie die Schwäne und Graugänse als Paar bis ans Lebensende zusammenleben. Eine goldene Hochzeit ist allerdings kein Indiz dafür, dass diese Ehe bisher glücklich war. Wer weiß schon, wie oft ER fremdgegangen ist und SIE es mit anderen getrieben hat... Gesellschaft, Kirche und Verwandte verlangen einfach, dass auch solche Chaoten-Ehen aufrecht erhalten werden.

 

 

Das Verlangen des Glaubensvereins Kirche, dass nur Männer und Frauen eine sexuelle Verbindung eingehen dürfen, verstößt gegen die Natur. Das ist eine Diskriminierung aller gleichgeschlechtlichen Menschen, also der Hälfte aller Menschen. Und was kommt bei dieser menschen-verachtenden Propaganda heraus? Nur bei 50% der heterosexuellen Ehen sind beide Partner rein heterosexuell. Für die anderen 50% (Alibi-Ehen aufgrund des Drucks der Gesellschaft und der Kirche z.B. bei Politikern, Sportlern und Soldaten, aber auch so genannten "einfachen Leuten") der Eheleute ist diese Ehe die Hölle auf Erden, da mindestens einer der beiden Partner eben nicht heterosexuell ist.

 

Nochmal zu den Schwänen und Graugänsen: Von den so genannten Hetero-Ehen werden innerhalb der ersten 2 Jahre 40% wieder geschieden, bei den Homo-Ehen sind es nur 7%. Bei den heterosexuellen Ehen sind mindestens 60% der Partner untreu und gehen fremd. Bei den homosexuellen Ehen sind nur 20% der Partner untreu und gehen fremd. Warum bei den Heteros mehr und bei den Homos weniger? Ganz einfach: Finden zwei Homosexuelle zueinander, wissen sie genau, dass sie beide gleich sexuell ausgerichtet sind. Bei den Heteros ist das häufig nicht der Fall. Wer ist hier fair und wer ist hier unfair? Keiner! Wie wir gehört haben, entspricht es nicht der menschlichen Natur, monogam zu leben... 

 

 

Eine solch verlogene Organisation, mit diesen vielen kriminellen Kinderschändern, diesen vielen perversen Dreckschweinen im Priesterkragen, die sich mit ihrem dummen Gelaber gegen die Naturgesetze richtet, kann - nein - DARF von keinem Menschen akzeptiert werden.

 

Wie bitte? Beleidigung? Oh nein! Es ist ja die Wahrheit. Und die Wahrheit kann niemals beleidigen, ist somit kein Verstoß gegen Artikel 5 GG. Die so genannten "Gottesmänner", insbesondere die der katholischen Kirche, müssen damit leben, unter Generalverdacht zu stehen, kriminelle, perverse Kinderschänder, abartige Dreckschweine im Priesterkragen zu sein. Weil viele von ihnen kriminelle, perverse Kinderschänder, abartige Dreckschweine im Priesterkragen sind, dürfen sie auch ungestraft so genannt werden. Einen überführten Mörder darf man ja auch ungestraft "Mörder" nennen, oder?

 

 

Wenn ein Kardinal Ratzinger einen überführten kriminellen Kinderschänder, ein gemeines, perverses Dreckschwein im Priesterkragen nicht der irdischen Gerichtsbarkeit (Staatsanwaltschaft) übergibt, sondern ihn einfach nur in ein anderes Bundesland "versetzt" (so war es in der Presse zu lesen), wo der dort sofort wieder Kinder missbrauchte, dann ist das Beihilfe zum Kindesmissbrauch. "Beihilfe zum Kindesmissbrauch" ist gem. § 176a StGB ein Verbrechen, denn der, der zu einem Verbrechen anstiftet oder dabei hilft, eines zu begehen, der wird so selbst zum Verbrecher und wird normalerweise genau so schwer bestraft wie der Verbrecher. Wer ein Verbrechen begeht, ist ein Verbrecher. Wenn es so war, wie es geschrieben stand, dann darf jeder Mensch ungestraft sagen: "Kardinal Ratzinger hat hier ein abscheuliches Verbrechen begangen, er ist also ein Verbrecher".  

 

Herr Ratzinger, dagegen können Sie nicht anstinken! So einfach und logisch ist das. Nein, es ist keine "Dialektik wie bei Göbbels" (wird ja immer gern von Organisationen oder Personen genommen, wenn jemand unbequeme Wahrheiten offen ausspricht), es ist Logik! Es ist die Wahrheit. Die Wahrheit zu sagen, das ist halt immer noch nicht strafbar - jedenfalls nicht in unserem Staate. Wenn ein Politiker betrügt, dann ist er ein Verbrecher, denn Betrug gilt in den meisten zivilisierten Ländern als Verbrechen. Dieser Politiker ist ein Verbrecher. Jeder darf ihn so nennen. Erst recht ein Politiker, der versucht, den Artikel 5 des Grundgesetzes (Meinungsfreiheit und Pressefreiheit) auszuhebeln, indem er Redakteuren von Zeitungen massiv droht, ist nichts anderes als ein Verbrecher. Das Grundgesetz steht noch über dem Strafgesetzbuch. Gegen das Grundgesetz zu verstoßen ist die dreckigste Art eines Verbrechens. Aber, niemand hat den Mut, das diesen Politikern einmal zu sagen. Diese hirnrissigen Menschen finden sich damit ab, indem sich diese Betrüger "entschuldigen".

 

Der dumme Werbeslogan einer großen Boulevard-Zeitung: "Jede Wahrheit braucht einen Mutigen, der sie ausspricht" ist einfach nur Blödsinn. Die Wahrheit kann verdammt weh tun, aber niemals demjenigen, der sie ausspricht; und mutig braucht er nicht zu sein. Klar, oft herrscht bei vielen noch die Meinung vor: "Und willst Du nicht mein Bruder sein, dann schlag ich Dir den Schädel ein!" Trotzdem: Ein Mensch, der die Wahrheit sagt, ist unantastbar! Dass ich auch hier oft die deftige Gossensprache wähle, ja, das ist Absicht. Das Gesagte bleibt dann auf jeden Fall hängen. Provokation? Genau das will ich.

 

 

Ein hübscher 10-jähriger Bursche, dieser Prinz Eddie, nicht wahr? Das musste sich auch der perverse, pädophile Priester gedacht haben, als er mich vom Kommunionsunterricht in seinem Auto nach Hause ins Nachbardorf fuhr, anhielt, mir mit seiner Hand in die Hose an meine Genitalien fasste und meinte, er müsse mich jetzt dort küssen, denn dies sei eine göttliche Handlung. Nur dann könne ich zur Erstkommunion zugelassen werden. Ich hatte gerade keine Lust auf solch eine göttliche Handlung und ob es da eine Erstkommunion geben würde oder in Hamburg platzte ein Pfeffersack, das war mir sowieso herzlich egal. Ich habe ihm einen so kräftigen Fausthieb auf die Nase gegeben, dass sie blutete und verließ hurtig den Wagen. „Schlagfertig“ war ich also damals schon.

 

Ich war gar nicht entsetzt, musste sogar schadenfroh lachen, weil er blutüberströmt wie eine angeschossene Wildsau da in seinem klapprigen VW-Käfer saß und gar nicht wusste, wie ihm geschah. Solch ein „schlagendes Argument“ wurde ihm wohl noch nie entgegengebracht. Ich achtete darauf, dass ich künftig mit diesem Dreckschwein nicht alleine war. Er vermied es ebenfalls, mit mir in Kontakt zu kommen. Immer, wenn ich beim Kommunionsunterricht war, unterrichtete so ein Hilfs-Fuzzi.

 

Dieser perverse Verbrecher, dieser „durchgeistigte Geistliche“, der dem „Fleischlichen“ – vor allem dem der 10-jährigen Jungs – mehr als zugetan war, bekam hier einen richtigen Denkzettel. Ich habe von diesem „Erlebnis“ nichts zurückbehalten. Ich war so robust, dass ich diesen „Zwischenfall“ einfach verdrängt, ja, schnell vergessen hatte. Ich fand, er war keinen meiner Gedanken wert. Ich hatte mich um Wichtigeres zu kümmern.

 

Nun, andere Opfer dieser vielen perversen Sexmonster haben das nicht so einfach weggesteckt wie ich. Viele dieser missbrauchten Kinder landeten in der Psychiatrie, brachten sich um, wurden Verbrecher oder endeten an einer Überdosis in einer dreckigen Bahnhofstoilette. Warum hatte ich damals nichts gesagt? Weil NIEMAND mir diesen Vorfall geglaubt hätte, weil ich als Lügner abgestempelt und dann auch sicher noch verprügelt worden wäre.

 

„UNSER Herr Pfarrer doch nicht!“

 

 

Was ist eigentlich "Kindesmissbrauch", das immer so dahergesagt wird, von dem aber niemand genau weiß, was diese kriminellen Kinderschänder, diese abartigen, perversen Dreckschweine im Priesterkragen mit den ihnen anvertrauten Kindern, meist Messdienern, machen? Was man genau darunter versteht, das lest Ihr in diesem INFO-BRIEF. Wenn Ihr nach dem Lesen kotzen müsst, dann habe ich alles richtig gemacht, dann war das meine Absicht:

 

http://www.ernaehrung-gesundheit-wellness-plus.de/Info-brief%20Maerz%202010.htm

 

Liebe Eltern, wenn Eurem Kind so etwas Abscheuliches passiert, dann seid Ihr ganz alleine daran Schuld. Ihr hattet doch immer gesagt: "Unser Herr Pfarrer, unser Herr Bischof, unser Herr Kardinal doch nicht!" Die Vorkommnisse der letzten Monate, insbesondere in der katholischen Kirche, haben Euch doch eines Besseren belehrt, oder? Ihr kennt die Gefahr, die von den meisten Priesterkragenträgern ausgeht. Wenn Ihr Eure Kinder trotzdem Messdiener werden lasst, wenn Ihr Eure Kinder unbeaufsichtigt zu diesen potentiellen Kinderschändern lasst, dann hört bloß auf zu jammern, wenn Euer Kind von einem dieser Verbrecher missbraucht wird. Ihr habt Eure Kinder in den abscheulich stinkenden Schoß der so genannten (Schein)Heiligen Mutter Kirche geschickt. Ihr seid Schuld, wenn Euer Kind nach einem solchen Missbrauch niemals mehr ein normales Leben führen kann. Für diese Eltern müsste die Prügelstrafe wieder eingeführt werden - täglich - lebenslänglich! Eltern, die ihre Kinder Messdiener werden oder unbeaufsichtigt zu diesen Kinderschändern gehen lassen, leisten Beihilfe zum Kindesmissbrauch. Das ist ein Verbrechen. Diese Eltern sind abartige, gemeine, perverse Verbrecher!

 

 

Man mag mir dieses kleine und intensive Abschweifen verzeihen, aber ich habe viele Klienten mit den verschiedensten sexuellen Ausrichtungen und weiß, unter welchen Schwierigkeiten deren Zusammenleben mit anderen Menschen oft ist. Viele meiner Klienten haben Probleme mit ihrer Sexualität. Sie dürfen mit mir ganz ungezwungen und offen darüber reden. Nach dem Selbsterhaltungstrieb ist der Sexualtrieb der stärkste Trieb im Menschen. Er regiert unser Leben. Leider spricht niemand darüber. Ich schon! Erst, wenn die Menschen über Sexualität so ungezwungen reden wie über Zähneputzen, Kartoffelnschälen oder Autowaschen, werde ich mich etwas zurücknehmen, etwas! Wenn Klienten es wünschen, dann darf ich für sie die Fragen stellen:

 

"Bin ich heterosexuell?"

 

"Bin ich homosexuell?"

 

"Bin ich bisexuell?"

 

Ein schönes Beispiel für: "Wer lotet, muss mit den Antworten leben!" Die Antwort unser aller Führung auf diese Fragen ist bindend, da sie absolut wahr ist. Es hilft hier kein Protest, keine Beteuerungen, dass es doch gar nicht so sei. Meist ist es den Menschen gar nicht bewusst, wie sie tatsächlich sexuell ausgerichtet sind. Jeder Mensch mag sich doch einmal die Frage stellen und ganz tief im Inneren wahrheitsgemäß beantworten:

 

"Wie bin ich eigentlich sexuell ausgerichtet? Liebe und begehre ich aus tiefstem Herzen die Vertreter des anderen Geschlechts oder macht es mich geil, wenn ich mir vorstelle, mit den Vertretern des eigenen Geschlechts Sex zu haben?"  

 

Nur Mut! Andere Menschen zu beschwindeln, das ist gemein, sich selbst zu belügen, das ist ein Verbrechen. Bitte ehrlich sein! Ein Mensch hat zwei Möglichkeiten: Entweder er akzeptiert seine Natur und lebt gemäß seiner Natur, entscheidet sich für das Leben oder er kämpft einen ausweglosen Kampf gegen die Natur, den er niemals gewinnen kann. Seine Natur ist immer stärker! Er wird niemals frei, glücklich und zufrieden sein können.

 

 

Der IMPULS, der einem Menschen klar macht, dass er homosexuell oder bisexuell ist, kann auch erst mit 60 kommen. Jeder, der loten kann, darf diese Fragen für sich selbst stellen, NIEMALS für andere Menschen ohne deren Einwilligung. Bei ausnahmslos ALLEN Klienten herrschte nach der Antwort unserer Führung Erleichterung. Einige Partnerschaften, die überhaupt nicht funktionierten, wurden in beiderseitigem Einvernehmen aufgelöst. Alle diese Menschen, die jetzt gemäß ihrer sexuellen Ausrichtung leben, sind nun glücklich und zufrieden. Eine schwere Fessel wurde aufgebrochen, die bis dahin jahrelange Folter hat ein Ende.

 

Häufig ist es den Menschen gar nicht bewusst, wie sie sexuell ausgerichtet sind. Nur 39% aller Menschen wissen genau, wie sie sexuell ausgerichtet sind. Nahezu 2/3 aller Menschen wissen also gar nicht, ob sie HETERO, HOMO oder BI sind. Weil diese Frage so unendlich wichtig ist, hier noch einmal:

 

"Wie bin ich eigentlich sexuell ausgerichtet? Liebe und begehre ich aus tiefstem Herzen die Vertreter des anderen Geschlechts oder macht es mich geil, wenn ich mir vorstelle, mit den Vertretern des eigenen Geschlechts Sex zu haben?"  

 

Wenn in einer Ehe z.B. der Mann schon beim Gedanken an den Sex mit seiner Frau Herzjagen bekommt, anfängt massiv zu schwitzen, sich auf seiner Haut großflächige Ekzeme bilden, er grundlos anfängt zu weinen, natürlich auch "keinen hoch kriegt" und sich das alles gar nicht erklären kann, bloß, weil seine Frau zärtlich sein will, dann ist es höchste Zeit, dass er sich die oben gelb unterlegte Frage stellt. Wie war das mit der berühmten Migräne bei Frauen? Wenn Frauen Migräne vorschieben, weil ihr Partner unter Sex lediglich versteht: "Beine breit, Schwanz reinstecken, 3x hin- und herrammeln, abspritzen, fertig!", dann sollten diese Frauen dieses egoistische, dumme Arschloch in der Restmülltonne entsorgen, bloß nicht in der Biotonne, da verseucht es noch den neuen Kompost. Solche Männer praktizieren einfach nur Selbstbefriedigung unter Zuhilfenahme ihrer Partnerinnen. Ist ihr Partner aber liebevoll und zärtlich und die Frau verspürt trotzdem Widerwillen gegen die Zärtlichkeiten des Partners, dann sollte sich diese Frau auch einmal die oben gelb unterlegte Frage stellen. Wenn alle Menschen gemäß ihrer natürlichen sexuellen Ausrichtung leben, dann kann viel Leid in Partnerschaften vermieden werden.

 

 

Ich halte es folgendermaßen: Wenn irgendwo das Gespräch auf dieses offensichtlich sehr interessante Thema Homosexualität kommt, sage ich immer: "Was jemand mit wem, wann und wie im Bett oder sonstwo treibt, geht jeden anderen Menschen einen Scheißdreck an." Vielleicht sollten sich andere diese Einstellung zu eigen machen. Ja, die Sexualität und Beziehungsfragen sind  neben Gesundheitsfragen und Fragen zu Arbeit, Beruf und Erfolg die häufigsten Anliegen meiner Klienten.

 

Warum ist das Thema Homosexualität denn bloß so interessant?

 

Ganz einfach:

 

Weil es die Hälfte aller Menschen betrifft!

 

 

Man hört von den Soldatenführern und Sportfunktionären immer wieder:

 

„In der Bundeswehr ist Homosexualität kein Tabu-Thema!“

 

„Im Sport ist Homosexualität kein Tabu-Thema!

 

Und wie sieht es in der Realität aus Ihr Säcke - pardon - Ihr Herren?

 

Hier wird grundsätzlich folgendermaßen verfahren:

 

„Und somit schließt er messerscharf,

dass nichts sein kann, was nicht sein darf!“

Joachim Ringelnatz

 

 

Wir dürfen ganz beruhigt feststellen:

 

Wir sind alle „normal“!

 

Ach ja, und die Cowboys im Wilden Westen:

 

Gary Cooper, John Wayne und Clark Gable beim „Flotten Dreier“

am Lagerfeuer in Texas?

 

'Besser nicht drüber nachdenken', werden sich viele denken…

 

Mit dem Film Brokeback Mountain. der von der Liebe zweier Schafhirten handelt und mit einem "Oscar" ausgezeichnet wurde, hat Hollywood auch noch das letzte Tabu gebrochen.

 

Schon mit 14 löste ich bei Mädels und Frauen immer einen Streicheleffekt aus;

so wie ein "Ach-Gott-ist-der-niedlich-Hund", den jede knuddeln wollte.

Ich ließ sie alle bis heute gewähren.

Auch, wenn aus dem niedlichen Welpen mittlerweile ein stattlicher Rüde geworden ist...

 

 

"So, Eddie, jetzt mal Butter bei die Fische.

Du setzt Dich so vehement für Homosexuelle ein,

wie bist Du eigentlich gepolt?"

 

Diese Frage ist eine Unverschämtheit! Sie einfach aus Neugier einem Menschen zu stellen, das tun nur dumme Menschen. ICH habe allerdings kein Problem mit der wahrheitsgemäßen Antwort.

 

Meine Antwort darauf:

 

"In meinem Privatleben, in meinem Liebesleben, in meinem Sexleben sind alle Energien ausgeglichen und in perfekter Harmonie."

 

 

Die URsache einer jeden Krankheit ist ja immer dieselbe: Bei diesem Menschen sind die Energien nicht ausgeglichen und nicht in Harmonie. Auf jeden Fall gebe ICH nur Hilfe zur Selbsthilfe. Ich gebe deshalb den Klienten zusammen mit dem Merkblatt unsere beiden Gebete, die alle Krankheiten heilen. Natürlich beantworte ich auch alle Fragen der Klienten, die sie unserer Führung stellen - wenn diese Fragen zu beantworten sind. Mehr nicht.

 

Wenn mich die Klienten fragen:

"Warum machst Du denn das alles, ohne dafür Geld zu verlangen, warum machst Du das alles kostenlos?"

 

Dann sage ich immer:

"1.) Weil unsere Führung es so will und 2.) Gebete verkauft man nicht, die verschenkt man."

 

 

Damit tue ich für meine Klienten mehr, als es alle so genannten "Heiler" der Welt vermögen. TUN müssen es die Klienten natürlich selbst: 1x täglich diese Gebete beten. Das ist in allen Fällen richtig. Ohne die Energie unserer beiden Gebete kann kein Mensch Heilung erlangen. Den Beweis führe ich in meinen INFO-BRIEFEN. Meistens kennen die Klienten unsere beiden Gebete schon, wenn sie mich anrufen, weil sie sie von Bekannten erhalten haben oder weil sie "rein zufällig" auf meiner Homepage gelandet sind.

 

Beten die Klienten unsere Gebete bereits, wurde also die Heilung von oben, von innen, bereits in Gang gesetzt, dann kann ich noch erloten, ob Nahrungsergänzungen erforderlich sind oder eine Maßnahme der Regeneration (homöopathische Heilmittel und biochemische Heilmittel = Schüssler-Tabletten) ergriffen werden soll. Nur dann macht das einen Sinn, sonst wäre eine homöopathische Therapie nur das allseits bekannte Bekämpfen von Symptomen. Wenn ja, lote ich den Klienten diese Therapien mit den Dosierungen und der Dauer der Einnahme genau aus. Wie oben schon bemerkt, bin nicht ich es, der den Klienten das "verordnet", es ist unsere Führung, die dem Klienten das rät. Jetzt, und nur jetzt kann eine solche Maßnahme die von innen mit unseren Gebeten in Gang gesetzte Heilung intensivieren und beschleunigen.

 

Ob ich Homöopathie studiert habe? NEIN. Brauche ich auch nicht. Ich brauche kein 3-jähriges  Homöopathie-Studium, das mindestens 30.000 €uro kostet. Ich brauche auch keine 1000 Fragen umfassende Anamnese (Krankheitsgeschichte) des Klienten. Die Führung weiß das alles. Während jeder gelernte Homöopath nach der Methode "Versuch und Irrtum" (be)handelt, bekomme ich - so für den Klienten eine homöopathische Therapie erforderlich ist - als Lotberater von unserer Führung in Sekundenschnelle das absolut richtige Ergebnis, die absolut richtigen homöopathischen Heilmittel für den Klienten aufgezeigt. Ich habe mir die Liste der homöopathischen Heilmittel der DHU (Deutsche Homöopathie Union)  und die Listen der homöopathischen Heilmittel von verschiedenen anderen Firmen ausgedruckt. Über diesen Blättern kann man hervorragend loten. Ich muss überhaupt nichts über Homöopathie wissen. Ich muss auch gar nichts über die Klienten wissen.

 

Unsere Führung weiß ALLES darüber. Ich frage, welche der Heilmittel für den Klienten richtig sind, die Führung empfiehlt die richtigen in der richtigen Potenz, der richtigen Darreichungsform, der richtigen Dosierung und der richtigen Dauer der Einnahme. Das gebe ich dem Klienten weiter. Ich kann es gar nicht sagen, aber es werden wohl über 200 homöopathische Therapien mit jeweils mehreren homöopathischen Heilmitteln (meist 3-4), unterstützt durch erlotete Schüssler-Tabletten gewesen sein. Immer war alles richtig, immer haben diese Therapien  geholfen. Natürlich haben sie nur deshalb geholfen, weil die Klienten mit unseren beiden Gebeten die Heilung von innen bereits in Gang gesetzt hatten. Jetzt, und nur jetzt ist eine homöopathische Therapie kein Behandeln von Symptomen mehr, sondern eine Intensivierung und Beschleunigung der durch unsere beiden Gebete im Klienten in Gang gesetzten Heilung.

 

 

Viele Klienten haben auch Fragen zu ihrem Beruf oder Arbeitsplatz, ihren Kindern oder kranken Verwandten. Moment mal: Brauche ich denn dann nicht die Energie dieser Verwandten? Natürlich! Bei einem erfahrenen Lotberater - die Betonung liegt auf "erfahren" - genügt dann schon der genaue Name des Menschen, für den gefragt werden soll. Und - natürlich - brauche ich die Genehmigung meiner Führung, für diesen Menschen loten zu dürfen. Der Name (z.B.) "Heinz Meier" reicht dann aber auch nicht aus. Etwas genauer muss es schon sein, z.B. "Der Onkel meiner Klientin Gerlinde Klöckner, Heinz Meier..." Die Energie meiner Maßnahme muss ja bei dem richtigen Menschen ankommen. Auf diese Weise kann ein erfahrener Lotberater auch für einen anderen Menschen z.B. eine homöopathische Therapie ohne dessen Anwesenheit ausloten. Und wenn unsere spirituelle Führung mir aufgrund unseres sehr starken Vertrauensverhältnisses gestattet, auf diese Weise für einen fremden Menschen ohne dessen Einwilligung zu loten, dann ist das richtig! Es war bisher immer richtig!

 

 

Oft möchten Klienten wissen, ob der Partner/die Partnerin der/die richtige ist. Diese Fragen sind zulässig, sind Fragen wie alle anderen. Allerdings: Wer diese Fragen stellt, muss mit den Antworten der Führung leben!

 

"Ist es richtig, mit (Name) eine geschäftliche Beziehung einzugehen / auch weiterhin zu unterhalten?"

 

"Ist es richtig, mit (Name) eine freundschaftliche Beziehung einzugehen / auch weiterhin zu unterhalten?"

 

"Ist es richtig, mit (Name) eine sexuelle Beziehung einzugehen / auch weiterhin zu unterhalten?"

 

Wird die 3. Frage mit JA beantwortet, dann erübrigt sich die Frage:

 

"Werde ich mit dieser Partnerin / diesem Partner glücklich werden?"

 

Jeder, der eine dieser Fragen stellt, der hat doch schon ein negatives Bauchgefühl dem Partner gegenüber, oder? Er würde doch sonst diese Fragen nicht stellen. Jedoch bekomme ich eine Antwort unserer Führung nur dann, wenn die Führung der Meinung ist (oder ich habe den Eindruck), dass der Klient mit der Antwort leben kann und nicht etwa durch die Antwort in psychische Turbulenzen gestürzt wird. Wäre das der Fall, dann bekomme ich über mein Lot nur das Zeichen VERTRAUE, also weder JA noch NEIN. In einem solchen Fall sage ich den Klienten: "Hör auf Dein Bauchgefühl!"

 

 

Sind Fragen erlaubt und erwünscht, beantwortet unsere Führung diese Fragen. "Erlaubt" sind alle Fragen, die NICHT gegen die Regeln verstoßen.

 

Regeln für radiästhetisches "Arbeiten mit dem Spirituellen Lot"

 

1.   Es ist für jeden Menschen verboten, ohne die Einwilligung und die reine, unverfälschte Energie eines anderen Menschen für diesen zu loten, es sei denn, die spirituelle Führung erlaubt es dem Lot-Berater ausdrücklich.

 

2.   Fragen, die die Intimsphäre eines Menschen berühren, sind ohne dessen Einwilligung verboten.

 

3.  Fragen nach Gewinn und Verlust sind verboten. (richtige Lottozahlen, Aktien, Wertpapiere, Geldanlagen). Diese Fragen sind Zukunftsfragen. Gehen nicht! Gar nicht erst versuchen!

 

4.  Orakel-Fragen, die Hellseherei und Wahrsagerei gleichkommen, sind verboten, da bei einem „Ereignis“, und einer „Tatsache“ die in der Zukunft erst noch stattfinden werden, die also noch gar nicht vorhanden sind, die 2. Energie fehlt, die für ein ordnungsmäßiges radiästhetisches Arbeiten unverzichtbar ist.

 

5.  So genannte „verifizierende Fragen“ sind verboten. Wer meint, nach einem Lotergebnis erst einmal prüfen zu müssen, ob denn da eben auch alles mit rechten Dingen zuging, ob das Instrument auch richtig funktioniert, indem er jetzt fragt: „Bin ich ein Mann? Wohne ich in Kiel?“, der sollte sein radiästhetisches Instrument fortan allenfalls als Schmuckstück um den Hals tragen, es ob seines fehlenden Vertrauens in seine Arbeit und in die Antworten seiner Führung aber NIEMALS mehr dazu benutzen, für sich oder andere Menschen Fragen zu stellen. Außerdem wird seine Führung ihm wohl nicht mehr antworten.

 

6. NIEMALS darf unser LOT der Lächerlichkeit preisgegeben werden. Das Loten in der Öffentlichkeit,

    z.B. über einem  eingepackten  Produkt im Supermarkt, ist aber eine völlig  normale Sache.

   

Wenn Sie jedoch auf einer Party von einem Partygast   angesprochen werden: „Hey, Du kannst doch pendeln, zeig uns doch mal, was Dein Ding so alles kann!“ Dann antworten Sie bitte höflich aber bestimmt: „Ich gebe mit meinem LOT keine Zirkusvorstellungen. Ich bedaure, aber ich muss jetzt gehen.“

 

7. Das Wort „DANKE“ nach jeder erhaltenen Antwort ist unabdingbar.

 

 

"Unerwünscht" sind alle Fragen, die auf andere Weise (Internet, Nachschlagewerke, medizinische Untersuchungen) beantwortet werden können. Beide Arten von Fragen, die verbotenen und die unerwünschten, beantwortet mir unsere Führung nicht. Ein Beispiel: "Kannst Du mal ausloten, ob ich schwanger bin?" Darauf gibt es nur eine Antwort: "Geh in die Apotheke, hol Dir einen Schwangerschaftstest, einmal drauf Pipi machen und Du weißt es." "Wird mein ungeborenes Kind ein Junge oder ein Mädchen?" "Lass ein Ultraschall-Foto machen!" Für solch einen Blödsinn ist ein Lotberater nicht da. Das sind unerwünschte Fragen. Klienten müssen aber auch damit leben, dass ich ihnen auf sinnloses Jammern einfach das Motto meiner INFO-BRIEFE sage.

 

Beispiel:

 

"Ach, ich fühle mich heute so antriebsschwach."

 

Darauf gibt es nur eine Antwort:

 

"Hör auf zu jammern, beweg Deinen Arsch!"

 

Auch diagnostische Fragen sind unerwünscht. Ob jemand einen Tumor im Kopf hat, das klärt eine CT (ComputerTomographie). Diagnosen zu stellen, das ist nicht meine Aufgabe.

 

 

Auch hier noch einmal ein Beispiel, dass man die Ratschläge der Führung, die für uns immer nur das beste will, beachten sollte. Eine Klientin stellte die Frage, ob sie auch weiterhin mit ihrem jetzigen Partner eine sexuelle Beziehung unterhalten solle. Es kam eine gravierende WARNUNG und dann kam SOFORTIGE TRENNUNG. Sie fing an zu jammern und zu heulen, er sei doch so ein lieber und toller Mann. Dieser liebe, tolle Mann wurde dann noch richtig "toll". Wegen eines nichtigen Anlasses schlug der tolle Mann die Klientin halbtot. Sie kam mit einigen Knochenbrüchen, erheblichen Kopfverletzungen und einem zermatschten Gesicht in ein Krankenhaus, lag 5 Tage im Koma. Die Führung hatte sie gewarnt. Mich wunderte nur: Warum hatte sie eigentlich diese Frage der Führung gestellt? Im Stillen hatte ihr "Bauchgefühl" sie doch schon vor diesem Mistkerl gewarnt. Aber, verstehe einer die Frauen...

 

Häufig, sehr, sehr häufig möchten Klienten einen Blick in die Zukunft riskieren, möchten wissen, ob etwas in ihrem Leben wohl so oder so kommen wird, und überhaupt, ob es dies oder das in ihrem Leben wann  und wo geben wird. LEIDER muss ich die Klienten hier enttäuschen, denn Fragen, die nach einem Ereignis in der Zukunft fragen, die sind radiästhetisch = naturwissenschaftlich nicht möglich zu beantworten. Das ist der kapitale Fehler von all denen, die losziehen, sich ein Pendel und eines dieser furchtbaren Pendelbücher kaufen und dann munter Zukunftsfragen beantwortet haben wollen, dann sehr schnell merken, dass ihnen nur Unsinn erzählt wird. Diese Art der Wahrsagerei ist unseriös und radiästhetisch = naturwissenschaftlich nicht möglich. Damit machen sie alles falsch. Aber es ist für sie natürlich immer diese Scheiß Radiästhesie schuld, die nicht funktioniert... "Scheiß Pendel?" Nee, Leute, die Schuld liegt bei Euch! Ihr habt da selbst Scheiße produziert!

 

Wie oben auch schon bemerkt, stelle ich keine diagnostischen Fragen. Herauszufinden, "woran das denn liegt", das ist nahezu unmöglich, da es mehrere hunderttausend URsachen dafür geben kann. Nun, die URsache einer jeden Krankheit ist ja bekannt und immer dieselbe: Bei diesem Menschen sind die Energien nicht ausgeglichen und nicht in Harmonie. Was kann man da tun? Ganz einfach: 1x täglich unsere beiden Gebete beten und Geduld haben. Heilung braucht Zeit!

 

 

Angeblich meine Aura. Momentaufnahme. Nicht aussagefähig. Hübsche Spielerei.

Zwischen diesen beiden Fotos vom gleichen Fotografen liegen genau 3 Minuten.

Aus den Farben solcher Aufnahmen kann man überhaupt nichts herauslesen.

So sagt es mein Lot.

 

"Eddie, wie ist das mit Dir, triffst Du eigentlich noch eigene Entscheidungen, oder lotest Du alles aus, beherrscht Dein Lot Dein Leben?"

 

"Mein Lot ist zwar mein Leben, weil ich ständig als Berater damit arbeite, ich treffe aber die meisten meiner täglichen Entscheidungen "aus dem Bauch heraus". Meine Intuition ist sehr stark ausgeprägt. Nur bei Fragen, bei denen es um meine Gesundheit geht, frage ich meine Führung um Rat, z.B. fühle ich mich sicherer, wenn meine Führung mir über mein Lot sagt, dass ein eingeschweißtes Stück Fleisch aus der Kühltheke, bestimmte Sorten Obst oder Gemüse vom Wochenmarkt auch wirklich für mich richtig sind. Liegt in meinem Leben eine Entscheidung an, frage ich natürlich meine Führung um Rat, frage ich, was für mich richtig ist."

 

 

"Eddie, meinst Du nicht, dass Du ein bisschen zu offen bist, mit dem, was Du von Dir der ganzen Welt preisgibst, ich meine die ganzen Fotos und so? Es wird doch immer davor gewarnt."

 

Ich könnte jetzt wie Radio Eriwan antworten: "Im Prinzip ja...", aber mal ehrlich: Meint Ihr nicht, dass bestimmte "Behörden" nicht schon längst alles über uns wissen? Und ein schöner Mann (grins) muss sich doch nicht verstecken, oder? Ihr könnt ganz beruhigt sein: Mehr Fotos von mir gibt es nicht, habe keine mehr in meinem Schuhkarton gefunden. Ich bekomme viel Zustimmung für meine Homepage, die so ganz anders ist als die sonst übliche Einheitssuppe, einfach ganz persönlich. Die Leser schätzen meine Offenheit, meine Ehrlichkeit, meine Unerschrockenheit, meine Direktheit und meine deutliche, manchmal gnadenlose, durchaus schockierende Ausdrucksweise. Warum sollte ich daran etwas ändern? Und außerdem: Ich finde, es ist für mich einfacher, wenn sich hunderte oder tausende Leser auf mich und meine Art einstellen, als dass ich versuche, mich auf jeden einzelnen von denen einzustellen, oder? Ich bin, wie ich bin und werde mich nicht verbiegen. Jeder hat mich so zu nehmen, wie ich bin, oder er mag es lassen."

 

 

"Mensch Eddie, hast Du denn gar keine Angst vor den so genannten Mächtigen,

denen Du ganz schön auf die Füße trittst?"

 

"Wenn Du genau liest - und das machen Staatsanwälte auch (manchmal) - dann liest Du, dass ich niemals ALLE meine. Niemals darf man verallgemeinern. Niemals darf man sagen z.B. "Die Ärzte", "Die katholischen Priester". Ich schreibe immer "viele", "einige", "die meisten" oder "fast alle". Das bedeutet, diese Angesprochenen haben einen Schlupfwinkel, können sagen: "MICH meint er ja nicht!" Und außerdem bin ja niemals ich es, der etwas sagt, ich stelle immer nur Fragen, schreibe sie hin und die Antworten unserer Führung schreibe ich darunter. Deshalb kann kein Staatsanwalt der Welt mich belangen."

 

 

"Wenn das mit den Gebeten mal so einfach wär'..." Ist es. Probier es doch aus. Was hindert Dich? Tust Du es nicht, nur, weil Du es Dir nicht vorstellen kannst? Was kann schon passieren? Ein Gebet hat noch keinem Menschen geschadet. Niemand hört, sieht oder merkt es, wenn Du stumm unsere beiden Gebete betest. Unterschätzt bitte die unvorstellbar starke Energie der Gedanken nicht. Würde ein Klient telefonisch stumm  in Hongkong eine Frage stellen, wird die Antwort über mein Lot in Kiel sofort angezeigt. Lasst Doch einfach die enorme Energie unserer beiden Gebete für Euch arbeiten. Es ist noch gar nicht so lange her, da konnte sich niemand vorstellen, dass der Mensch sich mit geeigneten Hilfsmitteln in die Lüfte schwingen würde. Lilienthal konnte es sich vorstellen und er hat es realisiert. Heute gibt es den Airbus A 380... Bete 1 Jahr lang 1x täglich unsere beiden Gebete, dann reden wir weiter...

 

"Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde,

als Eure Schulweisheit Euch träumen lässt"

William Shakespeares Ghostwriter

>>Hamlet<<

 

 

Ich bin davon überzeugt, unser Herrgott hatte die Schnauze gestrichen voll von der Heilindustrie und ihren Machenschaften. Er konnte es sicher nicht mehr mit ansehen, wie diese Heilindustrie bei den Menschen immer nur Symptome behandelt, ohne jemals nach der URsache einer Krankheit zu fragen und viele Menschen einfach ungestraft zu Tode therapiert. Über 40.000 so genannte "Kunstfehler" sollen sich die so genannten Ärzte jährlich leisten. Über 20.000 Todesfälle pro Jahr sollen die Folge sein. Von den Kollegen frei nach dem Motto: "Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus" und von den Behörden gedeckt, geht das Massaker munter weiter, Jahr für Jahr. Vergessen wir dabei aber nicht, dass es auch einige anständige und verantwortungsbewusste Ärzte und andere so genannte Heiler gibt, die sich redlich um ihre Patienten bemühen. Gäbe es die Schulmedizin nicht, gäbe es mich auch schon lange nicht mehr.

 

"Denke lieber Gott, dass meine Haut durch die Energie unserer Gebete jetzt wieder geheilt ist."

 

Dabei ist es so einfach: Jeder Mensch besitzt die Kraft, sich selbst zu heilen. Man musste ihm nur aufzeigen, WIE er das machen soll. Das ist mir mit dem Schaffen unserer beiden Gebete gelungen. Und dass sie wirklich heilen, das haben sie schon eindrucksvoll bei allen Menschen bewiesen, die unsere beiden Gebete täglich 1x beten. ICH brauche nichts und niemandem etwas beweisen. Jeder Mensch, der unsere beiden Gebete täglich betet, der bekommt seine eigenen Beweise.

 

"Quod erat demonstrandum"

(Lat: "Was zu beweisen war")

 

 

Manchmal sitze ich da, lasse mein Lot schwingen und überlege: „Warum wurden gerade mir so viele und brisante Erkenntnisse aufgezeigt, die ich den Menschen weitergeben soll?“ Ich komme dann immer zu dem gleichen Ergebnis:

 

 

ICH war wohl genau der richtige!

 

„SUPERLOB!“

 

 

Zurück zur Startseite